Генетические ресурсы и интродукция
Биоразнообразие — основа сохранения
мировых генетических ресурсов растений
Жученко А.А. мл.
ВИЛАР, Москва, Россия
«По разнообразию растительного мира
ботанические сады уступают
только самой природе».
8
.
Хейвуд, Импакг, 1991, N2, с.31
Учение об исходном материале Н. И. Вавилов считал центральным в вопросе генетических основ селекции
растений. Разработанная им программа создания коллекций мировых растительных ресурсов ознаменовала но
вую эру в растениеводстве. В настоящее время сбор, сохранение, изучение и использование источников зароды
шевой плазмы растений в большинстве стран мира рассматриваются как национальная задача и служат основой
успехов в развитии устойчивого сельскохозяйственного производства, фармацевтической индустрии и в оздо
ровлении среды обитания человека.
В XX веке кардинально (но все еще недостаточно) изменилось отношение мирового сообщества к генетичес
ким ресурсам. Этому способствовало: 1) исчезновение образцов и наметившаяся тенденция сужения генетичес
кого разнообразия диких и культурных видов; 2) комплексное изучение и мобилизация мировых генетических ре
сурсов для нужд человека; 3) опасность возникновения эпифитотий из-за снижения генетической изменчивости
культивируемых сортов, гибридов и популяций; 4) загрязнение окружающей среды и неопределенность послед
ствий от антропогенных изменений в природе; 5) растущая потребность населения планеты в биоразнообразии, ■
натуральной продукции и интенсификации селекции; 6) непредсказуемость спроса в будущем, предъявляемого к
сортам и возделываемым популяциям растений потребителями, перерабатывающей промышленностью и произ
водителями; 7) развитие эффективных технологий длительного хранения и быстрого размножения растений.
Изучение и сохранение коллекций, в силу самого существа своей деятельности — «поддержание зародыше
вой плазмы в живом виде», требуют регулярного и значительного финансирования. В целом, в мире только на
сбор генетических ресурсов тратится более 55 млн. долларов в год, в том числе 13,9 млн. в США. Ежегодные за
траты некоторых ведущих стран мира на генетические программы по изучению отдельных пищевых культур на по
рядок выше и составляют несколько сот миллионов долларов.
Развивающиеся страны, на территории которых находится примерно 70% всего разнообразия зародышевой
плазмы Земли (2), самостоятельно не в состоянии обеспечить необходимое финансовое покрытие комплексного
изучения и сохранения генетических ресурсов. Эти вопросы связаны с определением и защитой прав собствен
ности селекционера на результаты своего труда, монополизацией семеноводства и возрастающей ролью источ
ников генетической зародышевой плазмы в мировой науке и экономике (1).
В мире существует примерно 1300 генбанков и более 1500 ботанических садов, которыми обладают более 100
стран. Общепризнано, что первый генбанк в мире был организован русским ученым Н.И. Вавиловым в 1920 году
в России. Подобные ВИРу национальные учреждения начали существовать только с 1944 года в США и с 1953 го
да — в Европе. Количество генбанков по продовольственным культурам стремительно возрастает. Так, за послед
ние 10 лет их число увеличилось с 80 до 1308. При этом анализ последнего десятилетия показывает, что диких со
родичей культурных растений в крупных генбанках мира сосредоточено лишь 10% всей гермоплазмы пшеницы,
2% риса* 5% ячменя, 5% кукурузы, 40% картофеля. За последние полвека преимущественно в зоне 8 основных
очагов мирового земледелия по Н.И. Вавилову была создана сеть из 17 международных научно-исследователь
ских центров, из них в 10 существуют специализированные международные коллекции семян и растений важней
ших сельскохозяйственных культур, где наиболее сохраняемыми группами культур являются зерновые (48%),
зернобобовые (16%), кормовые (10%), овощные (8%), плодовые (4%), клубнеплоды (4%) и технические (4%), в
коллекциях которых преобладают образцы сортов и линии — 85% и лишь 15% — диких сородичей культурных и
сорных растений (3). Деятельность этих центров курируют и финансируют Консультативная группа по междуна
родным сельскохозяйственным исследованиям — CGIAR и Организация по продовольствию и сельскому Хозяй
ству при ООН — FAO UN.
В отличие от генбанков, ботанические сады являются уникальным, значительно более древним изобретением
человечества для наиболее комплексного изучения, эффективного использования и сохранения «в живом виде»
генетических ресурсов трав, кустарников, древесных, как лекарственных (первые ботанические сады часто назы
вали аптекарскими огородами), так и пищевых, и технических культур. В этой связи справедливо отметил В. Хей
вуд, что разнообразие растительного мира ботанических садов уступает лишь только природе (4). Возможно, ац
теки первыми культивировали в местах своих поселений коллекции лечебных трав, цветов, декоративных деревь
ев и др., предвосхищая будущее человеческих поселений — «город-сад». На протяжении столетий и начиная с
первого ботанического сада, основанного в 1543 в Пизе, ботанические сады имели прикладное значение. Как
правило, они использовались для изучения свойств растений по применению в медицине и фармации, что акту
ально до сих пор. Фактически широкий спрос на биоразнообразие растений в медицине сохранил ботанические
сады до наших дней. Более того, численность ботанических садов и их необходимость для современной науки и
озеленения городов постоянно возрастают. Ряд ведущих ботанических садов даже обеспокоен «уничтожающим»
спросом фармацевтических компаний на сырье лекарственных, гомеопатических и ароматических растений.
В 1994 году в рамках ООН была принята Конвенция о биологическом разнообразии, так как из 300 тыс. видов
высших растений и огромного числа низших растений человек активно использует лишь незначительную часть. В
сферу растениеводческой деятельности народов мира вовлечено лишь 2,5 тыс. видов высших растений, а более
20 тыс. применяется в народной медицине различных стран. Почти всю (99%) обрабатываемую территорию зани
мают не более 1000 видов, и около половины этой площади приходится на 8 главных пищевых культур: пшеницу,
рожь, ячмень, овес, кукурузу, просо, сорго и рис. Потенциал значительного селекционного улучшения основных
культур по индексу урожая почти исчерпан. Для глубокого изучения всех остальных сотен тысяч видов у человека
в ближайшем обозримом будущем практически нет возможности, а для их возделывания на земле (в агробиоце
8
Научная электронная библиотека ЦНСХБ