
— 6 —
крупность плода останавлпваетъ насъ делатькаш-либо друпя
заключешя въэтомънаправленш, впредьдо болгЬе подробнаго озна
комлена со всАми вегетативными ибшогическими особен остями
этого сорта. ВслгЬдств
1
е отсутств!я чашечныхъ зубцовъ, чашечная;
ямка сливается ъ подчашечной трубкой въ одно общее углублеше,
довольно гЬсное и глубокое, расширенное снаруживъ видЪ во
ронки, неправильносформированной, еъприподнятыми на краяхъне
ровными возвыгаешями, отъ которыхъ едва заметно поднимаются
тупыя ребра, доходяпйя даже до стеблевой воронки и дйлаюшдя
плодъ неравнобокимъ, а поперечный разрАзъ его неправилънымъ.
Стебелекъ до 4 см. длины умеренной толщиныили даже сравни
тельно тонкШ, ynpyrifi, деревянистый на концЪ, темнобурый, а къ
основанйо желтоватозеленоватый, выходящШ изъ воронковиднаго
углублешя, также съ неровными немного краями. Форма плода либо
неправильноовальная (какъ на рис. 2-мъ) съ косымиусЪчешями,.
либо широкая, неправильная, округлоконическая, съширокпмъ не-
правильнымъ усЬчешемъ у чашечки и болАе узкнмъ у стебелька.
Кожица первоначально свгЬтлозеленая, потомъ зеленовато-желтова
тая, жирная на ощупь, сънеровной мелкобугорчатой и мелкоямча-
той поверхностью, густо ус'Ьянная темнокоричневыми точками, но
безъ шереховатости. Мякоть б’Ьлая, плотная, легко колющаяся,
хрустящая на зубахъ, грубокл'Ьтчатая, очень сочная, сладкая, безъ
постороняго привкуса, съ разсАянными въ ней, но не густо,
хрящеватыми узлами. Качество мякоти въ высшей степени харак
терное, отличаетъ его рг1>зко какъ отъ разныхъ пзвЪстныхъ сто-
ловыхъ сортовъ, такъ и отъ кухонвыхъ и отъ впнныхъ, и даетъ
новое основаше считать его потомкомъ иного родоначальника или
иныхъ родоначальниковъ, чАмъ наши столовый, кухонныя и вин-
ныя груши. С'Ьменныя камеры довольно тЬсно окружены болЪе
густыми скоплетямп хрящеватыхъ груп ъ кл^точекъ; ось полая;
камеры неболышя, открытый;сЬмена неболышя, яйцевидныя, зеле-
нокоричневыя.
Параллельно съ этимъ мы не можемъ не вспомнить фигури
ровавшинаY-ой очереднойвыставка «Ташкентшй Диль-Афрузъ»,
какъ его намъназывали, сортъ также довольно крупный, почти бо-
ченкообразной формы (см. рис. 3-й) и съ очень толстой плодо
ножкой, но отличавшШся тЬмп же внутренними качествами, какъ
и вышеописаный, и если это былъ именно тотъ сортъ, который
называюгь вышесказаннымъ именемъ, то и вышеописанныйсортъ
долженъбыть, невидимому, отнеснъ късемьТ. «Диль Афрузовъ?, отли
чаясьотъ рис.3-го своей формойи, повпдимому, большойпрочностью
плодовъ.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ