ЭлБиб

1) 0 пересмотре таможенныхъ пошлпнъ въ интересахъ русскаго сельскаго

хозяйства.

2) О томъ, чтобы въ сов'Ьщанщ по пересмотру таможенныхъ пошлпнъ п

установлена новыхъ были приглашаемы представители сельскаго хозяйства,

избранные местными обществами сельскаго хозяйства и земствами, изъ возможно

большаго числа районовъ.

По предложепш А. П. Мертваго положено просить Императорское Москов

ское Общества С. Хоз. обратить внимаше г. Министра Финансовъ на развиые

испольной системы, какъ на показатель об'Ьдн'Ьщя народонаселешя.

По докладу г. Бара о причинахъ падшня ц’Ьнъ на хл’Ьбъ секщя разсмо-

тр'Ьла следуюпце вопросы:

1) О сокращенш хлебныхъ пос'Ьвовъ. Въ виду разпообраз1я интересовъ

хозяевъ и населешя различныхъ районовъ Россщ, секция затруднилась катего

рически высказаться за такое сокращеше, но въ то яге время признала жела-

тельнымъ переходъ къ бол'Ье разнообразному хозяйству, при чемъ отклонила

всякое административное вмешательство правительства въ это дело.

2) Вопросъ по введент такъ называемой „испольной" системы хозяйства,

по которому секщя признала такую форму ведешя хозяйства вынужденной, мало

производительной, задерживающей культуру и правильное развиые хозяйства,

совершенно неспособной вывести сельскаго хозяина изъ критическаго положе-

шя, а .постепенное распространен1е этой системы за последнее время—показа-

телемъ обеднетя страны.

3) Вопросъ объ устройстве фермерскихъ хозяйствъ, по которому секщя

нашла, что фермерство тоже не представляетъ универсальной формы хозяйства

для всей Poccin уже потому, что въ коренной Россш слишкомъ ограниченъ

контингентъ лицъ, могущихъ быть фермерами, но, темъ не менее, эта форма

хозяйства можетъ служить одной изъ дополпяющихъ формъ.

4) Вопросъ о грунтовыхъ дорогахъ и речныхъ путяхъ сообщешя, по кото

рому секщя признала желательпымъ исправлете первыхъ и расчистку вторыхъ

въ пределахъ техъ средствъ, которыя могутъ быть ассигнованы на это дело.

5) Вопросъ о сокращенш праздничныхъ дней, по которому секщя уклони

лась отъ обсуждешя въ виду его сложности и подробнаго его обсуждешя въ

секцш по рабочему вопросу.

6) Вопросъ объ ущербе, который несетъ сельское хозяйство отъ покрови

тельства фабричной и заводской промышленности, при обсужденш котораго

выяснилось, что если заводская и фабричная промышленность создаетъ рынокъ

для сельскаго хозяйства Россш и потому заслуягиваетъ покровительства, то

все-таки это последнее должно быть сообраягаемо съ интересами сельскохозяй

ственной промышленности.

Докладъ г. Богданова объ урегулированш путемъ союза сельскихъ хозя

евъ количества хлеба, поступающаго на рынокъ, съ целью повышешя цены на

хлебъ не свыше стоимости производства, не вызвалъ обсуждешя.

По вопросу о скотоводстве и сбыте мясныхъ продуктовъ.

Ходатайствовать объ устройстве школъ овчаровъ; окончательную же раз

работку этого вопроса возложить на Комитетъ Овцеводства, состояний при И.

М. О. С. X.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ