3 6 5 —
2)
„Опытъ разработки матер1аловъ по описанно отечествен-
наго плодоводства". По свФд'Ьшямъ, собраннымъ въ 1893—94 гг.,
составлено подъ редакщей В. Н. Воейкова.
П. В. Ростовцевъ представилъ на выставку брошюры:
1) „Лукъ, его сорта и способы разведешя", 2) „Смородина и
способъ разведешя", 3) „Сушка овощей и зелени".
М. В. Рытовъ представилъ въ научный отд'Ьлъ международной
выставки плодоводства книгу „Руссшя капусты" 1890 г. Спб. Изд.
Девр1ена, 36 стр. и 26 рисунковъ капусты.
Выставленная книга является описашемъ наиболее изв^ст-
пыхъ и распространенныхъ сортовъ русскихъ капустъ и ихъ
изм4нешй. Г. Рытовъ, известный нашъ спец1алистъ и писатель
по садоводству и огородничеству, преподаватель Горедкаго земле-
д’Ьльческаго училища, составилъ описаше нашихъ капустъ исклю
чительно въ виду той практической цели, чтобы разводители этого
весьма распространеннаго въ Россщ овощнаго растешл могли
отличать часто смешиваемые сорта. Понятно, что для хозяина,
разводящаго расгешя на семена, которому особенно важно для
усовершенствовашя сорта точное знаше его, настоящая книга
должна быть еще более интересна. Вн етш й видъ книги и ри
сунки удовлетворительны. О внутреннемъ достоинстве книги „Рус
сшя капусты" свидетельствуетъ то, что, несмотря на сравнительно
небольшую величину ея (въ 36 стр.), она удостоилась награжде-
шя п о ч е т н ы м ъ д и п л ом о м ъ .
Л. П. С н м и р е н к о (г. Городище, К1евской губ.) пред
ставилъ на выставку свой трудъ „Опытъ изследовашя Крымскаго
промышленнаго плодоводства и плодоторговли". Одесса, 1891 г.,
X I I + 2 5 3 стр., съ 69 таблицами рисунковъ въ тексте.
Известно, какимъ сочувств!еыъ было встречено появлеше
этого талантливаго труда. Его достоинства несколько разъ обсу
ждались на страницахъ журнала нашего Общества „Плодоводство"
(1891 г., стр. 101 — 114, отзывъ г. Кичунова и въ 1892 г., стр.
124— 125, отзывъ г. Чернышева). Здесь были отмечены и энерпя
и ум ете , съ которыми авторъ взялся за дело, и честное отно-
шеше въ делу, выражающееся въ томъ, что авторъ передаетъ
только лишь пзведапное на практике, избегая голыхъ предполо-
женШ и нзмышлешй. Думаемъ, что въ настоящее время, по про-
шествш уже несвольвихъ летъ со времени появлешя, трудъ
г. Симиренко, сталъ хорошо известенъ всемъ нашимъ плодово-
дамъ; по крайней мЬре, грешно было бы пмъ не знать объ этомъ
Научная электронная библиотека ЦНСХБ