Table of Contents Table of Contents
Previous Page  753 / 854 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 753 / 854 Next Page
Page Background

пестроту в урожайности по хозяйствам края, что видно из

таблицы 2.

В агрофирме «Русь» собрали с площади 2880 га озимой

пшеницы по 62 ц зерна с 1 га и по 80 ц озимого ячменя с

каждого из 735 убранных га. В агрофирме «Роговская»

получили по 59,8 ц зерна с 1 га озимой пшеницы, в колхо­

зе «Память Ильича» - 57,5 ц. В то же время в агрофирме

«Красная звезда», АО «Бизон», агрофирме «Красносельс­

кая» этот показатель значительно ниже среднерайонного

уровня.

Т а б л и ц а 2

Урожайность озимой пшеницы в коллективных

хозяйствах Тимашевского района в 2000 г.

Наименование хозяйств

Уборочная

площадь,

га

Урожай­

ность,

ц/га

Зани­

маемое

место по

району

ЗАО семеноводческая АФ «Русь»

2880

62,0

1

ЗАО АФ «Роговская»

4624

59,8

2

СПК колхоз «Память Ленина»

1880

57,5

3

ЗАО «Кубанец»

1152

54,9

4

ЗАО АФ «Нива»

3304

50,2

5

ЗАО семеноводческая АФ «Искра» 2807

50,0

6

СПК колхоз «40 лет Октября»

1353

49,3

7

СПК колхоз «Россия»

1731

46,9

8

ЗАО «Бизон»

1122

46,3

9

ЗАО АФ «Красносельская»

1134

43,7

10

АФ «Красная звезда»

2078

32,0

11

Всего по району

25948

51,4

В чем причина? Ведь земли практически везде одина­

ковые.

Детальный анализ причин низких урожаев озимой

пшеницы в отдельных хозяйствах выявил грубое наруше­

ние технологии возделывания этой культуры.

Общеизвестно, что правильный выбор предшествен­

ников —один из главных факторов повышения урожай­

ности озимой пшеницы. В каждом хозяйстве целесооб-

703

Научная электронная библиотека ЦНСХБ