705 / 854
Отзывчивость сортов озимой пшеницы на удобрения,
ц /га (1974-1976 гг.)
Т а б л и ц а 4
Вариант
Безостая
1
Краснодар
ская 39
Краснодар
ская 46
Контроль без удобрений 45.5
48.0
46.9
N.. Рм Кда
+ 2.9
+
2 .6
-
0 .6
^40 ^90 ^40
+ 1.9
+
2 .8
+ 3.0
N60 Р
,20
^40 ^40 ^40
^20
+ 2.4
+ 5.1
+ 3.2
(при посеве)
+ 3.1
+ 3.0
+ 3.9
Р
20
(при посеве)
+ 1.7
+
1 .2
+
1 .6
N Р А^40 Гб
0
+ 2.9
+ 3.0
+ 1.3
N Р К
+ 3.2
+ 3.0
+ 3.2
НСР
2 .2
2.5
1 .8
На основании этих данных оптимальной дозой внесе
ния удобрений по Северной зоне для всех трех сортов
было принято NeoPgoK*.
В последние годы количество опытов по сортовой аг
ротехнике на госсортоучастках резко сократилось в связи
с их крайне неудовлетворительным финансовым состоя
нием и низкой обеспеченностью необходимой с.-х. техни
кой. Поэтому при решении вопроса о районировании сорта
озимой пшеницы селекции Краснодарского НИИСХ мы
стремимся максимально учитывать многолетние данные
станционного испытания оригинатора.
Заслуживает всяческого одобрения то обстоятельство,
что именно в этот трудный для госсортосети период уче
ные Краснодарского НИИСХ им. П.П.Лукьяненко и Севе
ро-Кубанской сельскохозяйственной опытной станции
сумели значительно расширить опыты по сортовой агро
технике. Последние 3-4 года мы с большей уверенностью
принимаем решение по сортам озимой пшеницы и трити
кале селекции этих учреждений, когда данные сортоучас
тков совпадают с результатами их оценки в опытах уч-
реждений-оригинаторов и подкрепляются разработанны
ми в них рекомендациями по сортовой агротехнике.
Отношение к болезням. Иммунологическая оценка
сортов озимой пшеницы в естественных условиях прово
дится на всех сортоучастках в соответствии с Методикой
657
Научная электронная библиотека ЦНСХБ