ЭлБиб

ней среды (1, 7), то естественно было ожидать, что селек

ция на продуктивность затронула и эту сложную полиген-

ную структуру.

В связи с этим мы в течение ряда лет изучали связь

признаков морозоустойчивости и продуктивности у ози

мой пшеницы и попытались изучить взаимосвязь между

морозоустойчивостью и продуктивностью озимой пшени

цы, а также выявить изменения, которые произошли в

структуре признака морозоустойчивости в ходе селекции.

Для решения этой задачи был подобран модельный на

бор из 30 сортов озимой пшеницы, которые отличались по

скороспелости, морозоустойчивости и продуктивности

(табл. 1). Все растения выращивали в поле на делянках пло

щадью от 5 до 15 м2. Для изучения изменений в структуре

морозоустойчивости был использован факторный анализ

более 30 морфофизиологических и биофизических призна

ков, связанных с морозоустойчивостью (2, 3, 4). Морозоус

тойчивость оценивали методом прямого промораживания

в морозильных камерах, урожайность определяли после

уборки делянок комбайном в 3-х повторностях.

Сопоставление данных средней продуктивности и

морозоустойчивости показало, что между этими парамет

рами существует слабая положительная корреляционная

связь: R = + 0,38. Однако более подробный анализ соот

ношения продуктивности и морозоустойчивости показал,

что связь между этими признаками криволинейная (рис.1).

По форме кривой можно судить, что положительную кор

реляцию между средними значениями этих параметров

обусловливают входящие в набор слабозимостойкие сор

та, существенно снижающие свою продуктивность под

действием зимних стрессов.

Сопоставление данных по продуктивности и морозо

устойчивости, проведенное по данным отдельных лет, по

казало, что корреляция между этими параметрами по го

дам колебалась. Она была, как правило, положительная и

тем выше, чем были ниже температуры воздуха в тече

ние перезимовки (рис.2), и лишь в очень мягкие зимы эта

корреляция была отрицательной.

Такой характер корреляции между урожаем и морозо

устойчивостью указывает, что процесс формирования уро

жая озимой пшеницы находится под давлением низкотем

пературного стресса, включая годы с относительно благо

приятными условиями перезимовки. Это ясно показыва-

644

Научная электронная библиотека ЦНСХБ