1 группа —слабоморозостойкая (стандарт Скороспел
ка 35);
2 группа
ниже средней (стандарт Ранняя 12);
3 группа —средняя (стандарт Безостая 1);
4 группа —выше средней (стандарт Краснодарская 46);
5 группа —высокоморозостойкая (стандарт Красно
дарская 39);
6 группа —очень высокоморозостойкая (стандарт Аль-
бидум 114).
Нашей методикой предусмотрено: подсчет всех расте
ний сразу после промораживания, визуальная оценка в
баллах степени подмерзания листьев растений на 7...9 день
после промораживания и интенсивность их отрастания на
17.. .18 день (по 9-балльной шкале), подсчет количества со
хранившихся растений на 21 день после промораживания.
На основании этих оценок относим сорта и линии к соот
ветствующей группе морозоустойчивости (6).
Связь между морозостойкостью (в процентах) и груп
пой морозоустойчивости по комплексной оценке очень
высокая (г = 0,79...0,91). Поэтому данной шкалой удобно
пользоваться при оценке большого количества линий (до
300.. .400 линий КСИ и 1000...1500 линий КП): Нами уста
новлена также очень высокая связь между морозостойко
стью (в%) и устойчивостью листьев к подмерзанию (г =
0,82...0,96), и интенсивностью отрастания растений в ящи
ках (г = 0,70...0,78). Следует отметить, что дифференциа
ция семей и линий по степени подмерзания листьев в
Краснодаре имеет место в отдельные годы и эту оценку
надо использовать в полной мере. Вместе с тем, в годы с
благоприятными условиями перезимовки (а такие в Крас
нодаре бывают чаще) линии со слабой и ниже средней
морозостойкостью, как правило, весной отрастают интен
сивнее, чем зимостойкие сорта. В этих условиях важно
выделить более морозостойкие линии с хорошей интен
сивностью весеннего отрастания и способностью накап
ливать больше биомассы, что положительно связано с про
дуктивностью.
Применяемая нами шкала сортов по морозостойкости
явилась основой для разработки косвенных методов оцен
ки морозоустойчивости с использованием биофизических
и физиологических подходов. Здесь наиболее информа
тивными оказались методы оценки морозостойкости по
электрическим параметрам. Коэффициент корреляции
46
Н учная электронная библиотека ЦНСХБ