Table of Contents Table of Contents
Previous Page  47 / 854 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 47 / 854 Next Page
Page Background

1 группа —слабоморозостойкая (стандарт Скороспел­

ка 35);

2 группа

ниже средней (стандарт Ранняя 12);

3 группа —средняя (стандарт Безостая 1);

4 группа —выше средней (стандарт Краснодарская 46);

5 группа —высокоморозостойкая (стандарт Красно­

дарская 39);

6 группа —очень высокоморозостойкая (стандарт Аль-

бидум 114).

Нашей методикой предусмотрено: подсчет всех расте­

ний сразу после промораживания, визуальная оценка в

баллах степени подмерзания листьев растений на 7...9 день

после промораживания и интенсивность их отрастания на

17.. .18 день (по 9-балльной шкале), подсчет количества со­

хранившихся растений на 21 день после промораживания.

На основании этих оценок относим сорта и линии к соот­

ветствующей группе морозоустойчивости (6).

Связь между морозостойкостью (в процентах) и груп­

пой морозоустойчивости по комплексной оценке очень

высокая (г = 0,79...0,91). Поэтому данной шкалой удобно

пользоваться при оценке большого количества линий (до

300.. .400 линий КСИ и 1000...1500 линий КП): Нами уста­

новлена также очень высокая связь между морозостойко­

стью (в%) и устойчивостью листьев к подмерзанию (г =

0,82...0,96), и интенсивностью отрастания растений в ящи­

ках (г = 0,70...0,78). Следует отметить, что дифференциа­

ция семей и линий по степени подмерзания листьев в

Краснодаре имеет место в отдельные годы и эту оценку

надо использовать в полной мере. Вместе с тем, в годы с

благоприятными условиями перезимовки (а такие в Крас­

нодаре бывают чаще) линии со слабой и ниже средней

морозостойкостью, как правило, весной отрастают интен­

сивнее, чем зимостойкие сорта. В этих условиях важно

выделить более морозостойкие линии с хорошей интен­

сивностью весеннего отрастания и способностью накап­

ливать больше биомассы, что положительно связано с про­

дуктивностью.

Применяемая нами шкала сортов по морозостойкости

явилась основой для разработки косвенных методов оцен­

ки морозоустойчивости с использованием биофизических

и физиологических подходов. Здесь наиболее информа­

тивными оказались методы оценки морозостойкости по

электрическим параметрам. Коэффициент корреляции

46

Н учная электронная библиотека ЦНСХБ