218 / 854
продуктивностью вносит дополнительные трудности в се
лекцию сортов озимой пшеницы для данного региона.
Учитывая разные характеристики агросистем, с нача
ла восьмидесятых годов во ВНИИСХ одновременно с се
лекцией интенсивных генотипов была начата работа по
созданию форм с меньшим потенциалом урожайности, но
большей стрессовыносливостью. Работая на серой лесной
почве (содержание гумуса 2,8 — 3,3%), мы столкнулись с
проблемой фона для отбора экстенсивных сортов. Выход
был найден с помощью введения стерневого (яровые зер
новые) предшественника и поверхностной обработки по
чвы под озимые. Без применения азота этот фон снижает
урожайность по сравнению с чистым паром на 36 - 58%.
Правда, в настоящий момент возникла противоположная
задача: поддержание плодородия земель для выявления
высокопродуктивных генотипов. Снижение достигнутого
уровня плодородия влечет за собой потерю интенсивных
сортотипов, селекция которых в перспективе не может
быть снята с повестки дня. Процесс воссоздания необхо
димых генных комплексов, подогнанных к климату, будет
при их утрате и долгим, и дорогим.
Для селекции в зоне среди исходного материала ози
мой пшеницы невелик выбор высокозимостойких доно
ров ценных признаков. Поэтому постоянно приходится
работать с плохо зимующими формами, проводить слож
ные скрещивания, создавая на первом этапе зимостойкий
исходный материал.
В 1997 году передан на государственное испытание и в
2000 году зарегистрирован по третьему региону, РФ сорт
Суздальская 2. Скрещивание устойчивой к бурой листо
вой ржавчине линии коллекционного питомника с сортом
Слобода, проходившим государственное испытание, про
ведено в 1987 году с целью улучшения названного сорта
по продуктивности и устойчивости к болезням. Неболь
шому, 9 лет* периоду работы над сортом предшествовала
селекция исходного материала.
Она началась в 1981 году проведением скрещивания
слабозимостойкого в наших условиях сорта Криница с
районированным сортом Нива. Цель скрещивания - соче
тание продуктивности, устойчивости к полеганию и бо
лезням с зимостойкостью. В итоге работы была выделена
родоначальная для Суздальской 2 линия, низкорослая, с
продуктивным колосом, к тому же скороспелая, с быст
199
Научная электронная библиотека ЦНСХБ