Table of Contents Table of Contents
Previous Page  149 / 854 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 149 / 854 Next Page
Page Background

1808hl 10-108, Лют. 425t42 (Панацея), 4251117, Павловка,

Исток, Северокубанка, Прикубанская, Олимпия, Безостая 1,

Кавказ, Кавказ полукарликовый, Полукарликовая 49, Ко­

лос 80, КНИИСХ 90, Эстафета, Дарица, Жница, Спартан­

ка, Краснодарская 57; из сортов инорайонной селекции —

Партизанка, Садово 1 (Югославия), Рубин, Огоста, Опал,

Плиска, Преслав (Болгария), SO 1586, ВИ-20(Чехия), Донс­

кая полукарликовая (ВНИИСиЗК), Орбий (УСГИ), Миро­

новская 808 (МНИИССП им. В. М. Ремесло).

В изученных комбинациях скрещивания использова­

лись следующие сорта ржи: Восход 2, Гибрид1859/79

(НИИСХ ЦРНЗ), Утро, Таловская 12, Орловский гибрид х

ЕМ-1 и (Орловский гибрид х ЕМ-1) ВС-1 (НИИСХ ЦЧП

им. В.В. Докучаева), Вятка, Безенчукская 3, Саратовская 5

(НИИСХ Юго-Востока), Харьковская 78 (УНИИРСиГ им.

В. Я. Юрьева), Державинская 29 (СтНИИСХ), Даньковска

злота, Ходан (Польша), Болгарская безлигульная (Болга­

рия).

Анализировались линии и семьи, полученные индиви­

дуальным отбором в популяциях F2

i

F3, F4, F5. В случаях

недостаточного для эффективных отборов размеров попу­

ляций F2их пересевали. Пересеву обычно подвергали по­

пуляции, полученные следующими типами скрещиваний:

( Тг. aest. х S.c.)x Тс, Тс х Tr. aest., Тс х Тг. aest. х Tr.aest., Тс х

Tr.aest. х Тс.

Результаты и обсуждение

Опыт создания первых сортов тритикале (2, 3, 4), по­

зволивший разработать общую схему селекции гексапло-

идных тритикале (5), убедил нас в том, что селекционный

успех в значительной степени определяется временем и

характером проведения отборов (5, 6, 7). Выполненнная в

1977-1979 гг. селекционная проработка первых гибридных

популяций, полученных от внутривидовой гибридизации

сортообразцов инорайонной селекции, показала низкий

выход морфологически выровненных потомств при отбо­

ре в F2 (табл.1).

Повторные отборы, выполненные в расщепляющихся

потомствах селекционного (F3) или контрольного питом­

ников (F4), существенно повысили выход морфологически

гомозиготных линий, однако по комплексу хозяйственно­

ценных признаков и уровню зерновой продуктивности они

136

Научная электронная би лиотека ЦНСХБ