Table of Contents Table of Contents
Previous Page  137 / 854 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 137 / 854 Next Page
Page Background

сударственное испытание не подтвердило преимуществ

сорта по продуктивности перед стандартом.

Анализ работы прошедшего этапа показал, что главной

задачей на перспективу (10 лет), является снижение высо­

ты соломины. В качестве доноров карликовости в скрещи­

вания были привлечены полукарликовый сорт яровой твер­

дой пшеницы из Мексики Oviachik 65, гены карликовости

которого получены от озимой мягкой пшеницы Норин 10,

короткостебельные полуозимые формы RD 14-46, RD 39 а

И, RD 35-1 из Канады, а также озимая мягкая пшеница

Краснодарский карлик 1. На них была построена большая

селекционная программа. С участием этих сортов получе­

ны ценные в селекционном отношении формы, которые

использовались в дальнейших ступенчатых скрещиваниях

и стали родоначальниками новых сортов. С использовани­

ем мексиканского сорта яровой твердой пшеницы Oviachik

65 были созданы первые короткостебельные сорта озимой

твердой пшеницы Корунд и Корунд 2.

Сорт Корунд получен в результате внутривидовой гиб­

ридизации от скрещивания Харьковская 909 х Oviachik 65

и явился новым типом озимой твердой пшеницы, предла­

гаемым для условий Кубани. Районированных сортов по­

добного типа в это время не было в России. Сорт относил­

ся к числу сортов интенсивного типа, отзывчивых на вы­

сокий агрофон, имел повышенную кустистость, крупное

зерно с хорошим товарным видом. По дате созревания

являлся среднеранним, отличался засухоустойчивостью,

устойчивостью к осыпанию, морозостойкостью на уровне

озимой мягкой пшеницы Ранняя 12 (несколько ниже, чем

у сорта Безостая 1), высокими макаронными качествами.

Сорт имел хорошую иммунологическую характеристику

(тип поражения I-II, интенсивность до 5 %). В сортоиспы­

тании института в среднем за 14 лет его урожайность со­

ставила 51,4 ц/га, что на 2,6 ц/га выше, чем у стандарта

Кристалл 2. Максимальная урожайность в конкурсном сор­

тоиспытании составила 73,2 ц/га. При испытании на сор­

тоучастках края превышал по продуктивности стандарт

на 7-9 ц/га. В 1983 г. на Пржевальском ГСУ при орошении

был получен урожай 106,6 ц/га. В 1984 г. в производствен­

ных условиях в хозяйствах Тимашевского района «Путь к

коммунизму» и им.Калинина было получено по 51,6-

58,1 ц/га. При всех своих положительных качествах сорт

имел недостаточную для условий Кубани зимоморозостой­

124

Научная электронная библиотека ЦНСХБ