где падеж свиней достигал 45,4% от числа заболевших. Основ
ной источник инфекции - ввод в стадо животных, приобретен
ных на стороне. Использовали, как всегда, жесткую систему мер
борьбы. Для постановки диагноза использовали изоляцию виру
са, реакцию нейтрализации вируса и реакцию прямой иммуноф
луоресценции.
В 1998 г. вспышки чумы продолжались в Испании, где об
наружили 3 очага. Из 4113 животных заболело 1694 (41,2%),
пало 414 (24,4%), остальные уничтожены. В Бельгии интенсив
ность эпизоотического процесса характеризовалась заболеванием
от 1,1 до 14% восприимчивого поголовья. Для предотвращения
распространения возбудителя болезни животных уничтожали
немедленно.
Всего было убито около 14 тысяч свиней. Мероприятия по
борьбе были те же, что и в других странах Евросоюза: запреще
ние вакцинации, санитарный убой, карантин, контроль передвиже
ния животных в стране, контроль состояния свиноводства в за
щитной зоне и зоне наблюдения.
В Болгарии до 90% случаев передача возбудителя чумы
среди свиней происходила при скармливании необезвреженных
пищевых отходов. На основании подробных данных, представлен
ных в МЭБ, в Аргентине выявлены следующие признаки прояв
ления чумы в разных очагах: поражение желудочно-кишечного
тракта, аборты свиноматок, снижение плодовитости до 2 -3 по
росят, рождение ослабленных, наличие респираторных симпто
мов, внезапная смерть. В указанный период чума прокатилась по
Италии, Швейцарии, Хорватии, Болгарии, Малайзии, Индонезии,
Молдавии и другим странам.
Россия стационарно неблагополучна по чуме с 1961 г. В
1998 г. выявлено И вспышек чумы, где находилось 12396 сви
ней, заболело - 1145, пало 683. Из этого числа очагов 8 отно
сятся к категории частного сектора, 1 - подсобное хозяйство,
2 - фермы с 3 и 4 тысячами свиней. В 1999 г., по данным Де
партамента ветеринарии РФ, за 9 месяцев выявлено 3 очага чу
мы. Наиболее крупным было хозяйство «Сызранское» Радищев
ского района Ульяновской области. Из 6037 восприимчивых жи
вотных пало 1166, уничтожено 345.
Обобщая применяемые методы диагностики вспышек чумы,
следует отметить, что в указанных государствах использовали
методы выделения вируса и его идентификацию методом флуо
ресцирующих антител со специфическими сыворотками или мо
ноклональными антителами, а также ретроспективно серологи
ческим методом по наличию антител.
238
Научная электронная библиотека ЦНСХБ