Table of Contents Table of Contents
Previous Page  171 / 244 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 171 / 244 Next Page
Page Background

СТРУКТУРА ФИТОМАССЫ ДЕРЕВЬЕВ ЧЕРЩ1НИ

НА РАЗНЫХ ПОДВОЯХ

Е.А.Кпщак

Институт садоводства

Украинской Академии аграрных наук, Украина

Изучали фнтомассу сортов черешни Китаевская черная и

Ранняя Дуки, привитых на слаборослый подвой вишню Сту-

деннковскую и высаженных в саду по схеме 4,5 х 2,5 м в срав­

нении с привитыми на антппкс (схема посадки 6x3 м).

Установлено, что деревья на подвое антипка к концу

седьмой вегетации отличались накоплением общей фитомассы

(у сорта Китаевская черная - 62,76, Ранняя Дуки - 70,55 кг су­

хого вещества на дерево, что соответственно на 42,3 и 28,7°

о

выше, чем на вишне Студениковскон). В то же время, деревья

на последнем из названных подвоев формируют значительное

количество букетных веточек и плодов, удельный вес которых в

структуре фитомассы сортов Китаевская черная и Ранняя Дуки

составляет соответственно 2,0-2,2 и 3,4-6,5°

о,

тогда как на ан-

типке - 1,4-1,6 и 1,4-3,4°

о.

В результате проективность деревь­

ев на вишне Студениковскон повышается в 2,0-2,2 раза. Наряд)'

с этим, в общей структуре биомассы деревьев на подвое вишня

Студеннковская в зависимости от copra приходится, 0

о:

на дре­

весину - 60,1-65,4, корни - 18,7-21,5, листья - 9,7-10,5, а на антнп-

к е - 68,8-73,9; 16,1-17,9 и 7,2-8,3.

Таким образом, деревья сортов Китаевская черная и Ранняя

Дуки на вишне Студениковскон отличаются тем, что в их

структуре больший удельный вес занимают букетные веточ­

ки и плоды, а также характеризуются меньшим накоплением

общей фитомассы, что обуславливает высокую

проективность

этих сорто-подвойных комбинаций в сравнении с привитыми на

антипку.

169

Научная электронная библиот ка ЦНСХБ