53 / 252
Окончание табл.
Пункт сбора
Среднее состояние
деревьев
Объем выборки
(количество
деревьев)
Рублевское шоссе
Удовлетворительное
10
Осенний бульвар
Хорошее
10
Гребной канал
Тоже
10
Проспект Мира
<■
10
Липа мелколистная
Волгоградский проспект
Хорошее
10
Калужская площадь
Тоже
5
Калужская площадь
Неудовлетворительное
5
Крылатское
Хорошее
10
Тополь бальзамический и каштан обыкновенный
Волгоградский проспект
Хорошее
10
Крылатское
То же
10
Уровень стабильности развития древесных растений оценивался
по величине флуктурирующей ассиметрии листьев. Число анализи
руемых параметров различается по видам следующим образом: бе
реза повислая - 5 признаков, липа мелколистная и тополь бальза
мический - 3, кашатан конский - 9 признаков.
Уровень стабильности развития всех видов оценивался по вели
чине интегрального показателя - среднего относительного различия
между сторонами (FA) на признак. Обработка материала и анализ
результатов выполнены по методике, разработанной Центром эко
логической политики России [1]. Был разработан программный ком
плекс морфологического анализа листьев березы повислой по
оцифрованным изображениям (BIOREG-Betula). Применение этого
комплекса позволило сократить время обработки материала и дос
тигнуть высокой степени повторяемости результатов. Так, при неод
нократном сравнении результатов просчета показателя стабильно
сти равития для одной из выборок, получаемых как одним и тем же,
так и разными счетчиками, ошибка счета ни разу не превысила до
пустимый уровень значимости (р>0.01). Использование данного про
граммного комплекса открывает перспективу широкого применения
предлагаемой методики для оценки стабильности развития березы
повислой по морфологическим признакам листа.
Проведено сравнение стабильности развития деревьев насажде
ний Москвы из районов с разной степенью антропогенной нагрузки:
Калужская пл., Волгоградский пр-т (1), Проспект Мира и окрестности
52
Научная электронная библиотека ЦНСХБ