

В настоящее время при озеленении городов Кольского Севера
возникает необходимость применения современных рациональных
приемов цветочного оформления. В первую очередь, цветочное
оформление должно выполнять задачи эстетического плана, смяг
чать нежелательные элементы планировки, современной архитекту
ры и при этом органически вписываться в окружающую обстановку.
В то же время оно должно быть экономичным, доступным для ис
полнения, отличаться функциональной целесообразностью, способ
ствовать сохранению декоративности. Применительно к условиям
Крайнего Севера необходимо использовать такие приемы цветочно
го оформления, которые соответствовали бы не только планировке
населенных мест, но и выполнялись бы с учетом особенностей зо
нального ассортимента используемых растений, характеристик их
декоративных свойств и целевого назначения.
А.В.Грязькин, И.А.Мельничук, Т.А.Трубачева,
Санкт-Петербургская государственная
лесотехническая академия
СОСТОЯНИЕ УЛИЧНЫХ НАСАЖДЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
В настоящее время возникли проблемы реконструкции уличных
насаждений в Санкт-Петербурге в связи с ухудшением их состояния
и потерей декоративных качеств. Состояние и декоративность улич
ных насаждений во многом зависят от соответствия их своему функ
циональному назначению, объемно-пространственной структуры
насаждений, плотности размещения и видового состава растений.
В 2002 г. было проведено обследование 13 улиц и набережных
Санкт-Петербурга в различных районах города. Всего обследовано
707 деревьев.
При обследовании состояния выделяли следующие категории со
стояния отдельных деревьев (стандартная лесопатологическая ме
тодика была несколько изменена для городских объектов): 1 - здо
ровые деревья; 2 - незначительно ослабленные; 3 - ослабленные; 4
- сильно ослабленные; 5 - усыхающие; 6 - сухостой текущего года и
прошлых лет. В зависимости от среднего балла древостой считали:
здоровым - при балле не менее 1.5; ослабленным - при балле
1.6...2.5; сильно ослабленным - при балле 2.6...3.9; усыхающим -
при балле более 4.0. При детальном обследовании объектов со
сплошным перечетом деревьев они подразделялись на 6 категорий
состояния с последующим определением среднего балла состояния
по отдельным древесным породам и по объекту в целом.
101
Научная электронная библиотека ЦНСХБ