Table of Contents Table of Contents
Previous Page  103 / 252 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 103 / 252 Next Page
Page Background

В настоящее время при озеленении городов Кольского Севера

возникает необходимость применения современных рациональных

приемов цветочного оформления. В первую очередь, цветочное

оформление должно выполнять задачи эстетического плана, смяг­

чать нежелательные элементы планировки, современной архитекту­

ры и при этом органически вписываться в окружающую обстановку.

В то же время оно должно быть экономичным, доступным для ис­

полнения, отличаться функциональной целесообразностью, способ­

ствовать сохранению декоративности. Применительно к условиям

Крайнего Севера необходимо использовать такие приемы цветочно­

го оформления, которые соответствовали бы не только планировке

населенных мест, но и выполнялись бы с учетом особенностей зо­

нального ассортимента используемых растений, характеристик их

декоративных свойств и целевого назначения.

А.В.Грязькин, И.А.Мельничук, Т.А.Трубачева,

Санкт-Петербургская государственная

лесотехническая академия

СОСТОЯНИЕ УЛИЧНЫХ НАСАЖДЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

В настоящее время возникли проблемы реконструкции уличных

насаждений в Санкт-Петербурге в связи с ухудшением их состояния

и потерей декоративных качеств. Состояние и декоративность улич­

ных насаждений во многом зависят от соответствия их своему функ­

циональному назначению, объемно-пространственной структуры

насаждений, плотности размещения и видового состава растений.

В 2002 г. было проведено обследование 13 улиц и набережных

Санкт-Петербурга в различных районах города. Всего обследовано

707 деревьев.

При обследовании состояния выделяли следующие категории со­

стояния отдельных деревьев (стандартная лесопатологическая ме­

тодика была несколько изменена для городских объектов): 1 - здо­

ровые деревья; 2 - незначительно ослабленные; 3 - ослабленные; 4

- сильно ослабленные; 5 - усыхающие; 6 - сухостой текущего года и

прошлых лет. В зависимости от среднего балла древостой считали:

здоровым - при балле не менее 1.5; ослабленным - при балле

1.6...2.5; сильно ослабленным - при балле 2.6...3.9; усыхающим -

при балле более 4.0. При детальном обследовании объектов со

сплошным перечетом деревьев они подразделялись на 6 категорий

состояния с последующим определением среднего балла состояния

по отдельным древесным породам и по объекту в целом.

101

Научная электронная библиотека ЦНСХБ