ЭлБиб

С.-Петербурга на Печору, и заключилъ условие съ известишь

норвежскимъ китоловомъФойномъ для изсл*довашя заливовъ: Об-

скаго и Енисейскаго и для перевоза иностранныхъ товаровъ. Въ

представлеши г. Министра Финансовъпредоставлялосьтовариществу,

если оно откроетъ морской путь, привозитьиностранные товары

безпошлинно въ Обь и Енисей; Департамента же Экономш ограни-

чилъэто правотолько устьямиОби и Енисея, то есть Березов-

скимъ и Туруханскимъ округами, гд* кочуютъ нисколько тысячъ

б’Ьдныхъ инороддевъ, которымъ, конечно, не нужны иностранные

товары, между т*мъ какъ на вершинахъ Оби и Енисея и ихъ

притокахъ, вблизи иностраннхъ рынковъ, закрыты

всё

таможни.

Не уваженобыло также ходатайство г. Министра Финансовъ о

безпошлинной добыч* золота въ Березовскомъ и Туруханскомъ

округахъ, гд* до сихъ поръ еще не открыты розсыпи, и даже'

на необитаемыхъ островахъ Ледовитаго Океана. Яаконедъ то

вариществу назначено отпускать л*еъ, и для постройки судовъ,

по такс* въ Енисейскомъ округ*, гд* до сихъ поръ вс* пользо

вались л*сомъ безъ платежа попенныхъ денегъ и проч. Итакъ

изъ этихъ ограниченШвидно, чтотовариществу, которое откроетъ

морскШпуть въ Обьи Енисей, не только не предоставляется за

открнпе никакихъ правъ, но оно лишается даже т*хъ правъ, ко

торыми пользуются вс* жителиЕнисейскаго округа. Изъ этого пе

сл*дуетъ ли, что н*крторые члены нашего внсшаго Правитель

ства не желаютъ, чтобы этотъ путь быль открыть русскими, а

предоставляетъ это иностранцамъ? Q выгодами ота этогооткры

тая воспользуется, безъ сомн*шя, не наше отечество, а иностран

ный государства!

„Что мои усшпя и ножертвовашя значительнымъ капиталоиъ

для развиия промысловъ на С*вер* не од*ниваются — служить

доказательствомъ и то, чтонедавно нарушена привиллепя, выдан

ная 5 ноября 1862 г. товариществу на вырубку л*совъ на Пе-

чор*. Для изсл*довашя Печорскаго залива ифарватера р*ки Пе-

9 •

— 129

—

Научная электронная библиотека ЦНСХБ