Table of Contents Table of Contents
Previous Page  83 / 106 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 83 / 106 Next Page
Page Background

Академик Н. И. Вавилов

Некоторые исследователи применяют шкалу М е л ь х е р с а и П а р -

к е р а ( M e l c h e r s & P a r k e r ) , которые учитывают исключительно

количество пустул.

Конечно для немногих сортов возможно и целесообразно применение бо-

лее детальных исследований по ярусам в различное время с детальным коли-

чественным учетом. Сорта отличаются по времени появления ржавчины и

.других грибов, что обнаруживает также сортовую специфику. Американ-

ская шкала М е л ь х е р с а и П а р к е р а учитывает степень закрытия

поверхности листа пустулами ржавчины. Максимальный балл 100% ста-

вится при покрытии пустулами 37% всей поверхности листа; за этим бал-

лом идет 65%, 40%, 25% и 10%. Эта шкала справедливо подверглась кри-

тике Н. А. Н а у м о в ы м (1924). Шкала М е л ь х е р с а и П а р к е р а

видоизменена J1. Ф. Р у с а к о в ы м (1927).

Из всего вышеизложенного о природе иммунитета ясно, что количество

паразита, количество подушек, пустул не является основным и определяю-

щим моментом. Сорта, имеющие небольшое число пустул, могут страдать

«более-от

поражения грибом практически, чем сорта, покрытые большим

числом пустул. При поражении приходится учитывать возраст, условия

развития эпидемии. Если в условиях искусственного заражения в вегета-

ционном домике, может быть, и статистический метод является приемле-

мым, то в полевых условиях, нам думается, что в основу наиболее удобно

брать вышеизложенную качественно-количественную шкалу.

Для головневых грибов практически, естественно, наиболее правильно

учитывать процент пораженных растений. Но все же и в отношении го-

ловни сорта кукурузы, сорго, пшеницы, ячменя и овса проявляют разли-

чия качественного порядка, обнаруживающиеся в локализации паразита,

в поведении тканей растения.

Дробные методы учета, практикуемые некоторыми исследователями,

весьма кропотливы и поэтому, если и применимы, то для немногих детально

изучаемых сортов.

ЛИТЕРАТУРА

Библиографии по иммунитету растений даны в следующих работах:

A r t h u r , J. С. 1929. The plant rusts (

Uredinctles

). — New York, J. Willey & Sons,

стр. V 4- 446.

В этой книге дана обширная библиография (около 1 ООО названий) по ржав-

чине. Большое внимание уделено и взаимоотношениям растения и ржавчины.

A t a n a s o f f , D. 1934. Bibliography of plant viruses. Sofia.

Breeding varieties resistant to disease (Bibliography). (1930). — Cambridge, Imperial

Bureau of Plant Genetics, School of Agriculture, стр. 1—43.

Перечень новейших работ по селекции на иммунитет к паразитическим гри-

бам, к вирусам и насекомым по отдельным культурам и по важнейшим болезням

с краткими введениями. Перечни неполны и составлены применительно к отдель-

ным культурам.

• C a r b o n е, D. е A r n a u d i , С. (1930). L'immunita nelle piante. Con prefazione

di Serafino Belfanti. — Milano, Istituto Sieroterapico Milanese, стр. XII -f- 274.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ