Table of Contents Table of Contents
Previous Page  34 / 106 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 106 Next Page
Page Background

Учение обиммунитете *растений

33

s o n , E c k e r s o n и L i n k , 1923); T h o m a s (1921) нашел, что этио-

лированный сельдерей

(Apium graveolens)

меньше поражается

Septoria

apii

R о s t г.

Действие света в условиях природы переплетается- с действием других

факторов, как тепла, влажности почвы, воздуха. Действие одних факторов

может парализовать действие других факторов.

Удобрение

Ни нам, ни S t a k m а п'у и A a m о d t 'у не удалось вызвать в поле

повышение восприимчивости пшеницы к ржавчине путем усиленного

удобрения селитрой. То же отмечает Н е n i n g и др. авторы. Наоборот,

S p i n k s H P a n t a n e l l i указывают положительное действие азоти-»

стых удобрений на пшеницу и фасоль в смысле повышения восприимчи-

вости к ржавчине

(Puccinia glumarum

и

Uromyces fabae

). То же относится

кроли калийных удобрений. M i i l l e r , Mo l z , S p i n k s, S с h a Y f n i t

и R u m p указывают на повышение устойчивости в результате внесения

калийных солей в почву (в отношении

Puccinia glumarum,

P.

graminis

9

Uromyces pisi).

В других случаях этого не наблюдается. B i f f e n ,

W e i s s и др. не могли заметить действия фосфорнокислых солей на

восприимчивость хлебных злаков к ржавчине. G a s s n e r нашел, что

удобренные фосфатами хлебные 'злаки поражались меньше ржавчиной.

Это он объясняет тем, что удобренные растения, во время развития эпи-

демии ржавчины, уже находились в той стадии, когда

Puccinia graminis

им не была опасна. Из его опытов (1916) явствует, что реакция опреде-

ляется стадией растения, когда появляется паразит'и, сдвигая стадии,

можно соответственно менять и отношения растения к ржавчине.

Во всяком случае, простая формула, обычно указывающая на сильное

положительное действие азотистых солей в смысле повышения восприим-

чивости и повышения устойчивости путем внесения солей Р

2

0

5

и К —

приложима в редких случаях. Напр., в отношении твердой головни пшеницы

и льняной ржавчины азотистые удобрения уменьшают поражение и, наобо-

рот, сильное удобрение фосфорно-кислыми солями способствует поражению

этими грибами ( H a r t , 1926, В u г к, 1923). Но во всяком случае нельзя

совершенно игнорировать роль удобрений в выявлении восприимчивости

сортов к инфекционным заболеваниям.

Соли лития повышают стойкость пшеницы к мучнистой росе (см.

S p i n k's, В а в и л о в , 1919). По данным R. C a s p a r (1926) азотно-

кислый кальций уменьшает поражение пшеницы твердой головней. Во

.многих случаях, напр., при применении различного вида удобрений

удается проследить определенное действие на повышение или снижение

иммунитета.

В последние годы очень важные исследования в этом направлении ведет

школа G a s s n е г'а в Германии.

3 Вавилов. Учение об иммунитете растений к инфекц. заболеваниям—2180

Научная электронная библиотека ЦНСХБ