206 / 246
о с е н ь
- 2 0 7
и тот жю Рим; мы должны ответить, что этик фак-
тором яви'лся
глаз,
но гда'з да бабочки, а какого-
нибудь ее вра!га, вероятнее всего, глаз насекомо-
ядной птицы. Были в мире листья, были в мире
бабочки,—окраска тех я других шла своим путем
эволюции. Но цонвдлся пде-TOi в мире глаз птицы,
и путь эволюции окраски бабочек изогнулся и
пошел параллельно эволюции окраске листьев. И
если бы почему-либо через 1.200.000 лет осенние
листья стали бы в преобладающей степени крас-
ными, можно было бы быть уверенным, что среди
осенних • листьев порхали бы такие же красные
бабочки, как красные рыбы плавают среди корал-
ловых рифов.
Но ближе путь этой эволюции попревшему за-
гадочен. С одной стороны, здесь перед нами едва
ли не лучший пункт приложения правоверного
дарв;иниюэдческог[о объяснения: сходствof бабочки
с листом определяется бесчисленными; мелкими
признаками, и изменчивость этих признаков де-
лает бабочку то более, то менее похожей на лист,—
то более, то менее заметной,—то более, то менее
подверженной опасности,—то хуже, то лучше при-
способленной. А наилучше приспособленные среди
гекатомб трупов собратий шествуют вперед по бес-
предельному пути эволюции.,
Но это! же[ объяснение встречает цел^й ряд
возражений, на которые мы должны ответить, и
на которые мы не всегда можем дать полный ответ.
Прежде всего для того, чтобы сходство бабочек
с листьями могло усовершенствоваться, оно уже
должно было быть, хотя и в несовершенном виде,
и нужно. найти примеры и этой несовершенней
окраски. Этот пункт сравнительно легко согла-
совать., Трудное ответить, почему, данный вид
приобрел ему лишь свойственную окраску. Ведь
окраска осенних лйстьев положительно беско-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ