190 / 246
о с е н ь
-191
расходуют свои силы. Ведь хотя мы и видим в
природе на каждом шапу удивительную приспосо-
бленность, но было бы грубой ошибкой считать,
что все существующее отлично приспособлено, и
уже Дарвин с полной определенностью утвер-
ждал, что, несмотря на всюду заметную приспо-
собленность, во многих случаях приспособлен-
ность эта не полна и не совершенна. Ничего уди-
вительного в этом, конечно, и нет, особенно если
вспомнить, что приспособления возникают в ре-
зультате длинного накапливания случайных укло-
нений, оказывающихся полезными,—как, по край-
ней мере, полагают правоверные дарвинисты^ до
сих пор еще, особенно в этом пункте, нисколько
не поколебленные. Понятно, что в одних случаях,
у одних видов птиц этих полезных случайных
уклонений могло накопиться больше, в других
случаях—меньше, и даже большой вопрос, может
ли их накопиться достаточно. Когда мы говорим:
«это—совершенное приспособление» или «это при-
способление недостаточно совершенное»,—мы тем
самым вносим в вопрос довольно грубый антро-
поморфизм. Как бы нам ни казался какой-либо
орган идеально приспособленным, всегда можно
вообразить еще лучше приспособленный орган, и
в природе, повидимому, так оно и происходит:
какой бы мы организм ни рассматривали, он
всегда кажется достаточно приспособленным к
жизни (и уже факт его существования доказывает,
что он действительно достаточно приспособлен),
а через эпоху этот организм сменяется иным,
который кажется нам еще лучше приспособлен-
ным (за исключением, может быть, редких слу-
чаев). И поэтому, пожалуй, лучше будет, если
мы вообще бросим говорить о том, что где-либо
достигнуто идеальное приспособление. И те же
Научная электронная библиотека ЦНСХБ