
л е т о
1 73
заросло кустами орешника, бересклетов, жимоло-
сти и иных членов «подлеска»? Значит, не все
рессурсы использованы? Да, очевидно. И это факт
величайшего значения. Если особи одного вида
или близких видов займут сплошь какую-нибудь
площадь и уже не в состоянии будут увеличи-
ваться в числе (на этой же площади),—это вовсе
не значит, что на этом участке уже никто не
может жить. Виды, более или менее сильно отли-
чающиеся потребностями, могут на том же участке
размножаться совершенно свободно. Когда подле-
сок переполнит лес, остается еще много места и
рессурсов для трав. Когда и травы переполнят
свободное пространство, тут же * можно поселить
массу сапрофитных грибов, потом тьмы-тем бак-
терий... При желании эту картину можно и еще
усложнить, но мы сделаем вывод:
чем разнообраз-
нее организмы, тем больше может uv жить в
одном месте
, и путь непрерывного увеличения
разнообразия, которым идет органический мир в
своей истории, есть в то же время путь непре-
рывного обогащения мира жизнью.
Вместе с тем по лику земли организмы распре-
деляются не как попало, а известными согласными
группами, отдельные виды которых связаны между
собой сложнейшими отношениями, часть которых
мы разбирали на стр. 151. Совокупность этих ви-
дов, живших совместно, называется сообществом.
Каждое из них живет своей особой, своеобразной
жизнью. И та разница, которая чувствуется при
переходе слуга в лес, из леса на пашню, с пашни
к болоту, потому и выражена так резко, что мы
при этом переходим из сообщества в сообщество
1
).
*) Прочтите отличные книжки:
Сукачеву
В. Л*., «Введение в уче-
ние о раститесьных сообществах», 1915. Изд. Панафидиной,
Г. Ф.
Морозов
, «Лес, как растительное сообщество», Госуд. Изд.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ