156 / 246
л е т о
157
Такое объяснение согласовалось бы со взгля-
дами
Жамарка,
указывавшего в своей блестящей
книге «Философия зоологии» (1801 г.; имеется
хороший русский перевод) на роль
упражне-
ния
и
неупражнения
в эволюции органического
мира.
3. Иное объяснение дали бы современные дар-
винисты, привлекая новейшие выводы зоопсихо-
логии. Они сказали бы, что среди предков мине-
ров наблюдались случайные изменения как в
строении кожи, так и в инстинктах, определяю-
щих образ жизни. Комбинаций этих изменений
могло бы быть примерно четыре:
нежная кожа и открытая жизнь;
нежная кожа и жизнь в минах;
плотная кожа и открытая жизнь;
плотная кожа и жизнь в минах.
Первая комбинация была бы нежизнеспособной,
и такие организмы погибли бы. Четвертая комби-
нация хотя и была бы жизнеспособной, но имела
бы признаки,- не соответствующие потребностям.
А две средние комбинации были жизнеспособны
и удовлетворяли экономическому принципу: «ни-
чего лишнего; только безусловно необходимое»,
почему и сохранились.
4. Наконец, можно предположить, что под влия-
нием внутренних причин, каких именно, мы пока
не знаем, кожа предков минеров начала из поко-
ления в поколение нежнеть, еще при жизни на
воле; начала нежнеть вне всякой зависимости от
внешних условий и даже в разрез с требованиями
жизни, но и не случайно, И тогда, чтобы не по-
гибнуть, животные должны были забраться во
влажные недра листьев. Эго было бы иллюстра-
цией ко взглядам ученых, считающих, что орга-
Научная электронная б блиотека ЦНСХБ