100 / 246
ЛЕТО
101
Подобные явления—а они оказались довольно
распространенными — сильно спутывают наши
установившиеся представления о необходимости,
важности оплодотворения, да и вообще о при-
чинах развития. Когда яйцо начинает развиваться
после оплодотворения,—это хотя и непонятно
пока, но, по крайней мере, похоже на понятность,—
мы можем высказать по этому поводу ряд более
или менее правдоподобных гипотез, и опыты с
искусственным оплодотворением помогают нам в
этом. Но когда клетка <ни с того, ни с сего> на-
чинает развиваться и дает новый организм, да
притом еще клетка, назначение которой совсем
иное,—тут уже рождается недоумение. Если это
так просто, если любая клетка может дать заро-
дыш-'
1
), то к чему городить огород с цветами,
оплодотворением, перекрестным опылением, при-
влечением насекомых и т. д., и т. д. Действительно,
как будто огород городить незачем, а между тем
нагорожен он повсеместно. Где же наш принцип
«ничего лишнего, только необходимое>?
Вопрос серьезный и глубокий, и научная мысль
последние годы особенно упорно бьется, силясь
разрешить его. Но пока он не решен, и в каче-
стве временного итога мы можем вывести заклю-
чение, что многие организмы могут выработать в
себе способность обходиться без оплодотворения,
но еще только немногие
достигли этого совершен-
ства.
Но, с другой стороны, считать половой про-
цесс лишь печальной необходимостью мы тоже
не имеем никакого права. Ибо имеются веские
доводы в пользу того, что оплодотворение и
скрещивание, создавая новые комбинации призна-
ков, облегчают видам сохранение их в вечно
О У бегонии действительно почти любая клетка оторванного
листа может развиться в новый организм.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ