ЭлБиб

С другой стороны, известны случаи резко различного поведения

при гибридизации близких видов, из которых одни дают сравнительно

легко разнообразных и довольно отдаленных гибридов, другие же

почти не способны к гибридизации. Классическим примером этого

являются два вида рыб рода Fundulus—F* heteroclitus и F. majalls

(см. гл. VI, VII).

Однако эти факты не разрушают общей приблизительной законо-

мерности, параллелизма между трудностью гибридизации и система-

тическим отдалением. То, что в одних группах животных гибриди-

зация идет легче, чем в других, не должно нас удивлять,как не должна

удивлять и различная легкость гибридизации близких видов. Серьез-

ное нарушение обнаруженной закономерности мы имели бы лишь

в том случае, если бы данный вид скрещивался легче с более отдален-

ными видами, чем с более близкими. Однако указать такие примеры

довольно трудно. Факты такого рода например, что домашние куры

скрещиваются с к р а к с а м и, в то время как они же еще далеко

не со всеми более родственными видами дали гибридов,—служить

такими примерами конечно не могут, так как далеко не всех фазанов

и др. пробовали скрещивать с курами, да и все эти гибриды насчи-

тываются буквально единицами, не позволяющими оценивать с т е -

п е н ь л е г к о с т и гибридизации. Но и здесь все же несомненно,,

что гибридизация кур с куриными же идет очень интенсивно, а с пти-

цами других отрядов уже

не идет.

В порядке возрастающей отдаленности, теоретически говоря,

мыслим следующий ряд гибридов: 1) межрасовые или внутривидовые,

2) межвидовые или внутриродовые, т. е. гибриды между разными ви-

дами одного рода> 3) межродовые или внутрисемейственные, 4) меж-

семейственные или внутриотрядные, 5) межотрядные или внутри-

классовые и 6) межклассовые или внутритиповые, 7) межтиповые.

Какие же однако из этих мыслимых степеней фактически получались?

Межвидовых гибридов (внутриродовых) известно очень много

'среди самых разнообразных групп животных, млекопитающих, птиц,

рептилий* амфибий, рыб, насекомых, иглокожих, и в ряде случаев

они возникают без всяких затруднений. Точно так же известно боль-

шое число и межродовых (внутрисемейственных) гибридов, приме-

ром чего могут служить: якX домашний тур, белый медведьX бурый

медведь, курицаXфазан, глухарьXтетерев, карпхкарась и пр.

Конечно при оценке межродовой гибридизации возможны и законны

сомнения, насколько правильно таксономически возводят различие

между этими видами в степень родовых различий, тем более что раз-

личные систематики держатся нередко различных взглядов по этому

вопросу. Так например як (Poephagus grunniens) и домашний тур

(Bos taurus) до недавнего времени относились к одному роду

Bos. Точно так же относимые ныне в разные роды белый медведь

(Thalassarctos maritimus)- и бурый медведь (Ursus arctos) долго от-

носились к одному роду, хотя еще в 1825 г. Греем было предложено

это разделение. Фазан и петух также в свое время относились

Линнеем к одному роду Phasianus, а глухарь и тетерев к одному

роду Tetrao.

Со времен Линнея мы безусловно ймеём изменения в понимании

систематиками родовых различий и огромное количество^лшшеевских

,66

Научная электронная библиотека ЦНСХБ