ЭлБиб

Исчерпывающей теории гетерозиса мы еще •не имеем.

Сторонники биохимической теории гибридизации (см. главу VII)

пытались свести гетерозис к слабым степеням взаимного «отравле-

ния» соединенных в гибриде хромосом (й плазмы различного

происхождения). Критику этой точки зрения мы уже дали. Она

совершенно не учитывает несомненных менделистических элемен-

тов, обусловливающих гетерозис. Хотя и возможно, что мендели-

стическое толкование не исчерпывает всего явления, но это нужно

еще доказать.

Согласно этойу^еории гетерозис возникает благодаря тому, что

•гйбрйд-оназывается богаче доминантными генами, чем каждый из

(^родителей./Пусть мы скрещиваем два вида, имеющие одинаковый

рост, например яка с ойротским скотом. Нет сомнения в том, что

-те гены, которыми в каждом виде обусловлен этот рост, не тожде-

ственны, по крайней мере в некоторой части, например:

вид А, гены роста АА, ВВ, ЕЕ, FF, GG, КК, LL

вид

АА, СС, DD, ЕЕ, II, ММ, NN

Гибриды

А X В

будут иметь генотип:

AA Bb, Сс, Dd, ЕЕ, Ff, Gg, Ii, Kk, LI, Mm, Nn.

В то время как у родителей было по 7 генов, усиливающих рост,

у гибрида их 11. Правда, большинство их находится в гетерозигот-

ном количестве* Но если гены BCDF... более или менее полно доми-

нируют, то их эфект несмотря на гетерозиготность будет значи-

тельно выше, чем эфект у гомозиготных генов.

Эта гипо<ёза объясняет, почему при скрещивании различных

видов гетерозис возникает в различной степени, почему он связан

•особенно с F

и т. д.

Более подробно в обсуждение вопроса о гетерозисе, трактуемого

во всех современных курсах генетики и разведения, мы здесь вхо-

дить не будем и остановимся лишь на следующих, ваяшых для гиб-

ридизации соображениях.

Если явления атавизации гибридов (в некоторых группах) мы

связали с эволюционной закономерностью — с преимущественным

участием рецессивных признаков в диференциацшх видов, то и явле-

ние гетерозиса нам кажется возможным связать с другой законо-

мерностью эволюции — э в о л ю ц и о н н ы м

п а р а л л е л и з-

м о м. В самом деле, если мы имеем два родственных вида

В,

•то с большой долей вероятности можно ожидать, что то, что благо-

приятно для одного вида, будет более или мшее благоприятно и

для другого, в меру степени их сходства. Если для процветания

вида

в борьбе за существование полезно увеличение роста, то

более или менее в такой же степени увеличение роста будет полезно

и для вида В. Поэтому, если естественный отбор будет накапливать

в виде

гены, усиливающие рост, то при общем сходстве, мута-

ционного процесса и условий борьбы за существование и в гено-

фонде вида

будет итти подобное же накопление генов роста. То

же самое можно будет сказать по отношению к любому, другому

признаку обоих видов, так как даже при некотором различии видов

сходство их всегда в тысячи раз сильнее различия, а следо-

2'i0

Научная электронная библ отека ЦНСХБ