Table of Contents Table of Contents
Previous Page  223 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 223 / 300 Next Page
Page Background

ствует, так как повидимому естественный отбор сохраняет резкие

мутационные изменения лишь в исключительных случаях. Соответ-

ственно с этим межвидовые п межродовые отличия связаны несом-

ненно с большим числом «малых генов», т. е. таких генов, изолиро-

ванно рассматриваемое действие каяедого из которых незначительно

или даже ничтожно.

Однако г е н е т и к а в и д о в ы х р а з л и ч и й в настоящее

время еще совершенно не достаточно изучена, особенно у животных,,

и будет изучена только в процессе дальнейших гибридологических

работ. Виды могут отличаться друг от друга весьма многообразно.

Различия могут быть генными, при которых один вид имеет аллело-

морфу!, а другой—аллеломорф

А[

или а, или вовсе не иметь реального

аллеломЬрфа. Последнее неизбежно постулируется для далеко отсто-

ящих видов, хотя пока и не может быть доказано экспериментально.

Различия могут быть в распределении генов по хромосомам, в различ-

ном числе и относительной длине отдельных групп сцеплений, в

порядке расположения генов в этих группах, что пока хорошо пока;

зано лишь для различных видов дрозофил. Сам хромосомный аппарат

может быть устроен различно по общему характеру хромосом (тол-

стые, тонкие, длинные, короткие), по особенностям полоопределяю-

щего аппарата (XY, ZW, ХО). В некоторых случаях один вид может

иметь кратное число хромосом другому виду. Причина этого уже

более или менее изучена у растений, являясь результатом гибри-

дизации. Помимо общего сложения хромосомных аппаратов двух

видов в результате гибридизации имеет повидимому место п процесс

удвоения отдельных частей хромосом (дупликации) без участия

гибридизации. Наконец межвидовые различия могут быть связаны

и с хзнеядерными элементами, что • несомненно для растительных

пластид. В последнее время накапливаются .данные п о различии

видовых плазм, плазмонов, хотя толкование роли плазмы весьма

различно. Этот вопрос недостаточно четко ставится и методологиче-

ски. В большинстве случаев вместо противопоставления плазмы ядру

как двух частей клетки ядру противопоставляется под именем плаз-

мы строение яйца как целого. Совершенно несомненно, что строение

яйца, с которого начинается развитие эмбриона, должно оказывать и

действительно оказывает влияние на это развитие, особенно на ран-

них стадиях. Но здесь идет речь именно о строении яйца как целого,

включая сюда например и местоположение ядра в яйце, соотноше-

ние размеров ядра п всего яйца и т. д. Этот вопрос очевидно совсем

другой, чем вопрос о том, является ли цитоплазма носителем наслед-

ственных элементов аналогично ядру или нет. В ряде случаев

показано с большой вероятностью, что цитоплазма может явиться

передатчиком деятельности хромосом, находившихся в яйце до

редукционного деления и потом ушедших из яйца. Некоторые

случаи пестролистности растений позволяют усматривать в цито-

плазме (помимо пластид) и элементы, сопоставимые с хромосомными

генами, хотя вопрос этот и очень далек от ясности. Межвидовая

гибридизация и должна осветить подобные вопросы..

Формула, что гибриды имеют фенотип, промежуточный между ро-

дителями, слишком обща и поэтому неудовлетворительна. Более пра-

вильным будет сказать, что при сравнении признаков гибридов

"

220

Научная эле тронная библиотека ЦНСХБ