ЭлБиб

того, что бы мы имели возможность изучать эти проблемы раздельно.

В самом деле, если мы сейчас констатируем неудачу получения

гибридов овец с козами, собаки с лисой или если мы констатируем,

что при осеменении фазаном курицы получается низкий процент

гибридных цыплят, то мы еще ничего не можем сказать, является ли

причиной этого трудность гетерогенного оплодотворения или просто

сперматозоиды не доходят в чуждом для них яйцеводе до встречи

с яйцом, отмирая по дороге (или наконец, что эмбрионы оказыва-

ются нежизнеспособными).

С другой стороны, мы можем ожидать, что именно у животных

с внутренним оплодотворением перспективы гетерогенного оплодо-

творения м о г у т , о к а з а т ь с я особенно широкими. В самом

деле несомненно, что виды имеют все основания избегать гетероген-

ного оплодотворения, в большинстве случаев способного нанести им

лишь вред (нежизнеспособностью гибридов или их бесплодием). По-

этому несомненно, что на базе естественного отбора у видов должны

были вырабатываться защитные приспособления против возможности

гетерогенного оплодотворения. У видов с внешним оплодотворением

Факие защитные приспособления должны были приурочиваться к

самим гаметам, так как после выбрасывания их в воду родители уже

не могут предохранить гаметы от гетерогенного оплодотворения,

особенно в богатых фаунах, где по выражению Леба во время нереста

морская вода превращается в «суспензию сперматозоидов».

Иное дело например у млекопитающих. Здесь гетерогенному опло-

дотворению поставлены как правило непреодолимые преграды задол-

го до проникновения сперматозоида к самому яйцу: экологические

преграды, мешающие встрече разных видов, рефлексологические

преграды, делающие невозможным сближение самцов одного вида

с самками других, механические преграды, делающие невозможным

совокупление и эякуляцию, и наконец физиологические преграды, за-

трудняющие или делающие невозможным для чужого сперматозоида

прохождение по длинным путям чужих половых органов до встречи

с яйцом. Несомненно, что перечисленные элементы во многих слу-

чаях нацело устраняют возможность гетерогенного оплодотворения

у млекопитающих и птиц в природе, и «службу защиты вида» от тако-

го оплодотворения естественный отбор может всецело возложить на

эти элементы. А так как всякое приспособление при утрате своего

значения вообще говоря разрушается в ходе эволюции, то имеются

все основания ожидать, что у видов с внутренним оплодотворением

сами гаметы лишены ужз защитных приспособлений против гетеро-

генного оплодотворения. Наше предсказание может оказаться невер-

ным лишь при наличии более общих приспособлений клеток живот-

ных против проникновения в них инородных белков (реакция типа

иммунитета). Однако известные опыты Мерфи (см. ниже главу VII)

показали, что например у цыпленка на ранних стадиях его развития

ткани эмбриона столь толерантны к чужим белкам, что допускают

пышный рост совершенно чуждых трансплантатов (например тканей

человека). Можно думать поэтому, что и чужой сперматозоид будет

встречаться яйцом млекопитающих и птиц очень толерантно.

Эти соображения заставляют считать изучение гетерогенного

оплодотворения у млекопитающих и у птиц (и разработку соответт

"134

Научная электронная библиотека ЦНСХБ