ЭлБиб

Здесь должно возникнуть отношение 1 серебр. : 1 золот. как среди пе-

тухов, так и среди кур.

Далее, хорошим доказательством правильности гипотезы может явиться

скрещивание золотистой курочки из I скрещивания с ее отцом. Если гипо-

теза правильна, все потомство от этого скрещивания должно быть золо-

тистым, как и в чистой породе, хотя курица и относится к F

Серия подобных скрещиваний, если предсказания оправдаются, мо-

жет сделать нашу гипотезу доказанной. Следует, однако, иметь в виду,

что не всегда сделанное предсказание будет оправдываться точно. На-

пример, там, где ожидаются отношения 3 : 1 или 1 : 1, может получиться

искажение. В первой главе мы подробно обсуждали вопрос о том, каковы

источники этих искажений и в каких случаях наличие этих искажений не

мешает признанию того, что сделанное предсказание оправдалось.

В данном случае могут быть и иные источники искажений. Например,

„ а

наличие той же самой

хромосомы летального гена может привести к от-

миранию части золотистых дочерей в скрещивании

III

пли

IV.

С аналогич-

ным случаем столкнулся Денн (Dunn, 1922) при изучении наследования

гена альбинизма, локализованного в аутосоме, у белых виандотов. Но

такие искажения не являются решающими для того, чтобы отвергнуть

сделанную гипотезу. Решающими будут такие несоответствия, которые

вступают в противоречие с основами принятой гипотезы. Так, если бы,

например, в указанном выше скрещивании

III

появились золотистые пе-

тухи или от скрещивания золотистого отца с его золотистой дочерью из

скрещивания I появились бы серебристые и т. п., т. е. возникли бы явле-

ния, не укладывающиеся качественно в гипотезу,— этпявления пришлось

бы признать существенными для отказа от гипотезы сцепления с полом.

Следует, однако, помнить, что механизм сцепленной с полом наследст-

венности допускает некоторые исключения из обычных правил наследо-

вания. Так, в скрещивании типа / изредка, в виде исключения, можно

ожидать появления наряду с серебристыми сыновьями и золотистых, а

наряду с золотистыми дочерями и серебристых. Сходный случай встретил

Кру при опытах с курами (Кру, 1931), на большом количестве объектов он

изучен у дрозофилы. Эти исключения, на первый взгляд противоречащие

гипотезе сцепления с полом, оказались одним из наиболее убедительных

доказательств сцепления, так как они связаны с «нерасхождением» поло-

вых хромосом или с перекрестом между Х- или У-хромосомами (рыбки

Lebistes).

Однако как нерасхождение, так и перекрест между X и У являются до-

статочно редкими явлениями и их можно привлекать к объяснению встре-

тившихся противоречий при локализации гена в половой хромосоме с

большой осторожностью, и необходимо немедленно ставить дальнейшие

скрещивания для доказательства того, что нерасхождение действительно

имеет здесь место.

Локализация гена в половой хромосоме может быть установлена и в

том случае, если специальных скрещиваний для этого поставить нельзя

или вообще приходится пользоваться популяционным материалом (

CMJ

следующую главу).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАЛИЧИЯ ГЕНОСВЯЗП

После того, как установлено, что ген не локализован в половой хромо-

соме, можно приступить к отысканию геносвязи (т. е. сцепления или от-

талкивания) его с другими уже известными аутосомншш генами или, если

у данного вида уже намечены группы сцепленных генов, то к определению

того, к какой группе сцепленных генов относится данный новый ген.

Научная электронная б блиотека ЦНСХБ