рех случаях достигает наибольшей величины, равной у —г
1
+ а
2
. В том
случае, если а в чистой расе и в F
x
будет приблизительно одинаковой, среди
наших скрещиваний мы будем иметь три различных величины о
п
(удобно
сравнивать не а, а а
2
).
С*
/
Скрещивания
4
(1) (4) ' (5) (9)
1
4
•••>
1
2
8
(2) (3) (7) (8)
2
4
+
4
(б)
Для того чтобы сделать данную картину распределения М н а доста-
точно ясной, в дигибридном скрещивании потребуется, очевидно, еще
большее количество потомства, примерно в четыре раза большее, чем при
моногибридном, если разница между исходными расами и степень пара-
типической изменчивости о та же самая.
И с п о л ь з о в а н и е F
B
. При применении этого приема нужно иметь
в виду возможность значительного выигрыша путем замены F
2
на F
B
. При
этом скрещивание ведется так:
I раса X И раса
I
I раса X Fi
1
I раса X F
B
Отметим, что такой ряд скрещиваний на зоотехническом языке носит наз-
вание грединга, или поглощения, в данном случае поглощение второй по-
роды первою. В процессе метизации, проводимой в СССР, такие скрещива-
ния встречаются часто.
В случае моногибридности это скрещивание изобразится так:
аа X АА
I
аа X Аа
I
( Аа
аа I
I
а а
Так же, как ранее, мы выбирали «случайно» особей из F
2
и скрещивали
их с чистой расой, здесь мы выберем особей из F
B
.
Получим только два возможных типа скрещиваний
Скрещивания и потомство
1
м
а
2
(1) ааХ яа
ая
1
М
г
(2) ааХ
Аа
аа + Аа
1
М
2
F
B
По сравнению с представленным ранее анализом моногибридного F
2
здесь картина будет значительно проще — ожидается не три типа скре-
щиваний, а лишь два, соответственно чему будет лишь два типа средних
арифметических —
М
г
и
М
21
из которых
должно равняться
М
чистой
расы, а
М
2
—
М
для F
B
. Правда, так как интервал между
М
г
и
М
2
остается
прежним, в каждом скрещивании необходимо получить такое же количест-
220
Научная электронная библиотека ЦНСХБ




