ЭлБиб

— 341 —

скорости р а з в ит и долговечности ; въ последнемъ отношенш италь-

янскШ райграсъ и ежа могутъ служить примерами противополож -

на™ характера (если не брать злаковъ, имеющихъ мало значешя

для полев. травосеяшя)

. Характеръ

а з в ит травъ также прппп-

мается во внпмаше , и въ зависимости отъ способа пользованья

смесью даютъ преимуществ а емъ или другимъ (клеверъ красный

и белый будутъ примерами противоположными ) или комбинируют ъ

травы противоположных ъ свойствъ для наилучшаг о использовань я

места (верховыя и нпзовыя травы, кустяиияся и образуюиця кор-

невища) . Что касается колпчествъ , ъ какихъ семена выбранныхъ

растешй

смгьшиваюшъ

между собой, то здесь общихъ правилъ, ко-

нечно, не можетъ быть, наоборотъ , замечается очень большое раз-

шообраз1е . Обыкновенно въ этихъ разсчетахъ пдутъ такимъ путемъ:

определяютъ , какую роль должно играть каждое выбранное растеш

и, сообразно съ этпмъ, берутъ соответствующШ процентъ отъ ко-

личества семянъ даннаго растешя, высеваемаг о при чпстомъ посев

его. Если, напрпмеръ , смесь составляетс изъ краснаго клевера и

птальянскаг о райграса (этотъ случай будетъ пзъ самыхъ простыхъ,

такъ какъ обе травы развиваютс я приблизительн о одновременно)

если при этомъ желаютъ создать равное значеш въ смеси тому и

.другому растешямъ , то берется по 5 0% отъ веса семянъ при чи-

стомъ посеве, именно, клевера — 25 фун. п пт. райграса — 60 ф.

на десятину (считая для перваго пормальнымъ колпчествомъ 50 фунт.,

а для второго—3 нуда). Но обыкновенно необходимо бываетъ

уве-

личивать

найденныя этимъ путемъ количества семянъ. Необходи-

мость этог увелпчешя найдена эмпирически , мотивы для этого при-

водятся разные; на мой взглядъ все они довольно слабы, кроме

'Следующаго (почему-то обыкновенно упускаемаг о пзъ виду): еслп

мы пмеемъ растешя, развиваклщяс я во времени не одинаково , т

неправильно идти нутемъ простого суммировань я при определены

густоты стояшя. Возьмемъ крайни! (произвольный ) случай: если мы

высеваемъ въ смесп две травы, пзъ которыхъ одна даетъ урожай

въ первый годъ пользованья=0 , во второй—100^ а другая, паобо-

ротъ, въ

первый

г о дъ= ] 00 и во второй=0,—т о прп высевполо-

виниыхъ количествъ того и другог растенШ мы не получимъ пол*

наго урожая, такъ какъ будемъ иметь въ первый годъ лишь поло-

винную густоту стояш однограстешя, такъ-же какъ во второй

годъ—половинную густоту стояшя другого. Если-бы этотъ случай

былъ возможеиъ ' въ природе, то прпшлось-бы рать по 1 0 0% отъ

яормальнаго высева для обопхъ растешй. Между этимъ примЬромъ

Научна электронная б блиотека ЦНСХБ