38 / 186
— 10 —
ыыхъ пластовъ пересЬкаетъ дно борозды отъ станки ея на раз-
стоянш, равномъ глубине пахоты а. Действительн о D B ^ D B j—
— В
0
В, = DC+ СВ
А
— В
0
В
г
= Ъ+ -а—Ъ = а.
Такимъ образомъ, если отъ стенки борозды отложить отре-
зокъ DB
0
, равный глубине а пахоты, а изъ точки В
0
отсечь
до поверхности пашни отрезокъ В
0
В ' = В
1
k
t
= 6, равный ши-
рине, то наклонъ этог отрезка укажетъ наклонъ отваленной
земли при глубине а и ширине Ъпласта.
Очевидно, отваленные пласты не должны мешать проходу
:
отвал въ борозде, поэтому отвалъ не можетъ быть обрезанъ
такъ, какъ показано для
с
п
d
(рис. 31). Въ случае
Ъяс
Ътвалъ задеваетъ и срываетъ часть пласта, вследшие чего за-
соряется борозда и развиваетс я излишнее сопротивлеше ; въ
случае
d
отвалъ не въ состоянш отвалить пластъ до конца,
отчего пластъ становится торчкомъ , недоваливается . Поэтому
необходимо , чтобы профиль рухадловаг и культурнаг о отвал
былъ ограниченъ съ бороздной стороны такъ, какъ показано
для случая а.
Для винтовыхъ отваловъ наклонъ последней лпнш долженъ.
быть разсчитанъ также по линш D^ (рпс. 30).
Между темъ недостаточно законченная форма отвала—обыч- >
ная погрешность ; отвалы очень часто оканчиваютс я очень грубо
(напр. рис. 1 0 6 ), безъ достаточнаг о наклона сзади, ли обрезаны?
неправильно , следств1емъ чего является то, что земля недова-
ливается и, заваливая борозду, мешаетъ следующему пласту*
отваливаться , а жнивье торчитъ изъ подъ пластовъ.
Направлеше лиши обреза находится въ зависимости
1
о тъ
двухъ условШ: 1) всякШ плугъ долженъ допускать пзменеше .
ширины Ъпласта на 2 — 3" дюйма, а глубины « на 4 — Ь\
2) конечный наклонъ пластовъ темъ круче, чемъ меньше отно-
шеше —; а борозда темъ шире, чемъ более а (рис. 3 2 ).
Поэтому обрезъ отвалдолженъ быть разсчитанъ для наи-
большей глубины «ma x. и наименьшей допускаемой ширины.
Ъшт., т. е. bo лпнш
D.CL, такъ какъ для отношешя
•
•1
17
п
АШЯ *
Научная электронная библиотека ЦНСХБ