

-
96
-
какъ для мелкаго песка оно равно всего 30 ст. Это происходит
оттого, что въ почве содержатс я всегда ^и продукты более мелше,
чемъ песокъ — именно пыль и илъ, а въ этихъ продуктахъ высота
подняла еще более. Илъ, впрочемъ , показывалъ весьма оригиналь -
ное отношеше къ воде; если мы набьемъ его въ трубку и опустимъ
конецъ ея въ воду, то мы не заметимъ никакого п о д н ят воды,
если же насыпать его очень рыхло, то подшше происходить . Это
можно объяснить емъ, что вместе съ умепыпешемъ д1аметра тру-
бочки растетъ въ ней отношеше поверхности къ объему, а вместе
съ темъ растетъ и треше внутри такой трубочки; сила же волосно-
сти вероятно растетъ слабее, чемъ сила трешя, такъ что
прп.из-
вестность д1аметртрубки подпян' е воды не можетъ иметь места.
Такое положеше находптъ себе подтверждеше въ томъ, что, если
не ограничить с-толбъ ила съ его сторонъ, въ немъ произойдет ъ
капиллярное подшше воды, причемъ столбъ значительно увеличи-
вается въ своемъ объеме. Вероятно вода, влекомая вверхъ въ силу
волоснаго прптяжешя , находя себе npemrrcTBi e въ тренш стенокъ,
уничтожаетъ -его темъ, что расширяетъ промежутки между части-
цами до техъ поръ, пока сила волосности не сделается больше силы
трешя.
Некоторые авторы, видя тоже въ т р е ти причину отсутств1я под-
няли воды въ иле, когда онъ не можетъ увеличитьс я въ объеме,
стараются объяснить это увеличеше . объема известной массы ила
при его смачпванш водою набухашемъ каждой отдельной его ча-
стицы и въ этомъ набухаши видятъ одинъ изъ наиболее характер-
ныхь признаковъ того, что плъ или глина есть коллопдъ. Но если
допустить такое na6yxanie , мы должны придти къ тому, что проме-
жутки между частицами становятс при этомъ еще меньше, а сле-
довательно и п о д н ят воды еще затруднительнее ; да и прямымъ
наблюдешемъ не удалось констатироват ь увеличешя частичекъ глины
въ объемпри ихъ смачпванш.
Такъ какъ высота подшшя воды въ почве зависитъ отъ величины
каниллярныхъ промежутковъ , то очевидно большее или меньшее
уплотнешпочвы должно непременно отразиться и на волосности ,
ея, такъ какъ уплотнеше почвы именно п является выражешемъ
болыпаго или меныпаго лрпблпжешя , ея частпчекъ другъ къ другу.
Вместе съ этимъ здесь мы пмеемъ случай убедиться , насколько
справедливо предположеше о томъ, что поднятие воды въ плотномъ
пле мешаетъ Tpenie, а не набухаше отдельныхъ частицъ, именно
въ т е хъ случаяхъ
%
когда въ почве, благодаря ея механическом у
Научная э ектронная библиотека ЦНСХБ