ЭлБиб

- 7 -

вой (рис. 1), какъ и для ржи, съ тою только разницей, что куль-

минащонная точка ея несколько подвинется вправо. Въ опыте съ

луговыми злаками maximuурожая оказался при 8 0% полной вла-

гоемкости почвы.

Подобные опыт были произведены для болыпаго числа культур-

ныхъ растешй-и оказалось , что можно разделить сельскохозяйствен -

ный культурный растешя натри группы по ихъ отношешю къ воде.

Первую группу составляютъ наши зерновые хлеба (рожь, пшеница,

, овесъ и т. д.) Для нихъ характернымъ будетъ то, что максималь -

ный урожай получается при содержанш воды въ почве колеблю-

щимся окол 4 0% полной влагоемкост и почвы. Вторая группа

представляетс нашимтехническими растешями (рапсъ, конопля,

ленъ и др.) и сюда же относятс корнеплоды и зерновыя бобовыя.

Maximu урожая этихъ растешй соответствуем содержанш водывъ

почве равному около 6 0% полной ея влагоемкости . Въ составъ третьей

группы съ максимальнымъ урожаемъ , получаемомъ при содержанш

почти 8 0% полной влагоемкости почвы, войдутъ луговые злаки.

Итакъ въ отношенш растешй къ воде наблюдается вполне опре-

деленная закономерность . Эта закономерност ь графически выра-

жается кривой и носитъ назваше закона Либиха или закона maxi-

mum^, minimunTa и optimum'a . Урожай невозможен! » при miiiimum

и niaximum

'e,

и достигаетъ наибольшей величины только при негсото-

ромъ optimum

содержашя воды въ почве. Кривыя изображенныя

на рис. 2 вполне объясняютъ более равномерно отношеш къводе

хлебныхъ злаковъ и«прихотливость » техническихъ растешй, а темъ

боле луговыхъ злаковъ. Небольшой недостатокъ воды для хлебныхъ

злаковъ, какъ и избытокъ ея, не имеетъ такогсущественна™ зна-

чешя, какъ'для П-й иШ-й группъ. Для прследнихъ optimuлежитъ

такъ близко къ maximum'y , что урожай ихъ при незпачительном ъ

уже избытке воды стремительно падаетъ.

Чемъ объясняетс такое отношеше растешй къ воде? Первая

часть кривой вполне понятна: вода требуется для восходящаго тока.

Но почему кривая, достигнувъ кульминащонно й т чки, начинаетъ

падать? Некоторые объясняли это темъ, что при высокомъ насыще-

нш почвы водой усиливается испареш съ ея поверхности и темпера-

тура почвы будто бы значительно падаетъ. Но прямой опытъ пока-

залъ, что это понижеше не превышаешь десятыхъ долей градуса,

что не можетъ сильно отразиться на растеши. Естественне другое

объяснеше . Почва есть живое тело: въ ней кпшптъ жизнь микро-

организмовъ п грибовъ. Въ случае сильнаго заполнешя промежут*

Научная электронная библиотека ЦНСХБ