ЭлБиб

186

метра ( 3 — < 0 , 0 01 m для образца, прошедшаг о черезъ сито въ

3 mm) очень склонна при малейшихъ сотрясешяхъ разделаться на

слои, причемъ наиболее круиныя частицы оказываютс я на верху,

образца. Поэтому , если мы возьмемъ для анализа навеску безъ осо-

быхъ предосторожносте й (напр. прямо ложкой пзъ банки) , то мы

рнскуемъ получить образецъ, не соответствукнцШ

по своему составу

всей почве.

Чтобы избежать этого, все количество мелкозема распределяетс я

равномернымъ слоемъ на листе бумаги и, при помощи небольшой

ложкп, берутъ въ банку съ притертою поабкою целый рядъ неболь-

шихъ образцовъ , равномерно расположенных ъ по всему простран-

ству, запитому почвой на бумаге, причемъ почву захватывают па

всю глубину слоя ея. Такимъ образомъ въ банку насыпаютъ не ме-

не 1 50 .gr. почвы.

Одновременно съ этой онеращей берутъ другой ыенмшй образецъ

( 5 —6 gr.) въ небольшую баночку съ притертой пробкою, въ кото-

рой и производитс я определеше гигроскопическо й влажности почвы.

Въ ожидаши конца этой оиерацш первый образецъ (150 gr.) хра-

нится въ байке, плотно закрытой притертой пробкой.

Дальнейшезадачей будетъ определеше , м ханическа я состав

мелкозема , но прежде всего надо озаботитьс я разделешемъ части-

чекъ, плотно приставшихъ другъ къ другу.

Для этой цели предлагалос ь несколько способовъ . Кнопъ предла-

галъ кипячеше навески почвы съ водою въ течешодног часа,

Вольни предлагает е разминать почву съ водою, Вольфъ протираете

почву съ водою черезъ сито при помощи щетинной кисти, Осборнъ

для той же цели растираете почву съ водой въ ступке резиновымъ

пестпкомъ. Но всеми этим способами далеко не достигается пол-

наго разделения частицъ другъ отъ друга. _

Шёне предложилъ кипячеше почвы съ растворомъ едкаго кали,

которое растворяет е перегной и этимъ помогаете разрушени ко-

мочковъ, но при этомъ происходит е спльныя изменешя ивъ мине-

ральной частя почвы.

Шлёзиигъ предлагает е обрабатыват ь почву сначалсоляною ки-

слотою для растворешя извести, которая попутно определяетс изъ

разности веса почвы до обработки соляною кислотою и после обра-

ботки и промывашя ея. Но этотъ способъ определешя извести нельзя

не считать грубымъ, что подтверждаетс я следующими цифрами.

почва

№1

.No 2

№ 3

№ 4

извести, определенно й по Шлезингу

1,04 1,278 7,501 0,254

химическ . путемъ 0,344 0,217 4,689 следы.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ