ЭлБиб

— 18 -

Какъ и надо было ожидать, длина кл-Ьтокъ полегшихъ , затенен-

ныхъ растений больше, чемъ у освещенпыхъ , и это удлинеш

клетокъ сопровождаетс я ще и значительно меньшей толщиною кле-

точныхъ сгЪнокъ.

Поэтому надо ожидать что стойкость—способност

ь сопротивлятьс я

изгибу и излому у растешй выросшихъ въ тени будегь меньше

чемъ у pacxeHif i выросшихъ при полномъ освещеши и что первые

подъ тяжестью наливающагос я к лоса или подъ тяжестью дождя .дол-

жны согнуться или переломиться .

Последнимъ опытомъ окончательн о подтвердившим ъ этотъ взглядъ

Л. Коха на недостатокъ освещешя , какъ единственную причину по-

легашя растешй, является проба на сопрпотивлеше излому „вторыхъ

междоузл1й въ полегшихъ- и неполегшихъ растешяхъ , Опытъ этотъ.

состоялъ въ следующемъ . Къ середине междоузл1я , положеннаг о кон-

цами на 2 призмы, привешивалас ь чашка, которую нагружали до

т е хъ поръ, пока не переломится

тебель. Въ среднемъ этотъ грузъ

выражается для;

ОсвЪщ.

HeocQtui.

зеленыхъ . . . . . . 457,9 гр.

239,2 гр.

воздушпо-сухихъ . / . 194.3 »

54,0 »

Принимая въ соображеше , что при полегаши , стебель растея1ло-

мается какъ разъ во второмъ междоузлш, всякое сомнеш относи-

тельно вл1яш освещешя на прочность стеблей само собой отпа-

даетъ.

Отношеше растенш ко всЪмъ факторамъ произросташя, взн-

ТЫМЪ ВМЪстЪ.

До сихъ поръ мы разсматривал отношеше растен1Я къ одному

какому нибудь фактору произрасташя . Все опыт обставлялис ь та-

кнмъ образомъ, что растешя обезпечивалис ь в еми факторами ихъ

жизни въ количествахъ , необходимых ъ для максимальнаг о урожая и

только количества изучаемаг о фактора варшровали . Въ природе , съ

уверенностью можно сказать, подобныхъ условп! для произрасташя

растешй, или совсемъ не встречается , или встречается чрезвычайно

редко, а потому интересно было бы выяснить , каковы, отношешя

растеши ко всемъ факторамъ , взятьшъ вместе. Чтобы избежать

трудностей въ постановке опыта для решешя такой сложной задачи,

Научная электронная библиотека ЦНСХБ