Table of Contents Table of Contents
Previous Page  127 / 224 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 127 / 224 Next Page
Page Background

- 127 -

лесную площадь имеется одипъ источника» потери воды, который

вполне отсутствует е у растешй полевыхъ , где теряется саное не-

значительное количество оды, остающееся на лпстьяхъ этихъ ра-

стешй.

Что касается расхода воды въ почве, покрытой лесною расти-

тельностью, то онъ выразится двумя главными статьями.

1) Расходь воды почвою леса помимо растешй и 2) расходъ воды

деревьями; въ случае перевеса прихода падъ расходомъ , остатокъ

должепъ выразиться въ величине грунтовой воды.

Какъ намъ известно , въ распространены корней лесной расти-

тельности по сравнены» съ полевой имеется некоторая разница,

именно корнп лесныхъ деревьевъ распространяютс я главнымъ обра

зомъ въ слое почвы отъ 40 до 80 ст., тогда какъ корни нолевой

растительности—в ъ по ерхностном ъ слое. Въ виду этог обстоятель -

ства, а также въ виду того, что въ лесу условы пспарешя хуже,

чемъ въ поле, (пониженна я t°,—повышенна я влажность , — более

слабое действ1е ветра и наконецъ толстый мертвый покровъ) , можно

предположить , что поверхностный слой почвы въ лесу испаряете

меньше воды, чемъ въ поле.

Прямыя наблюдешя подтверждают ъ э отъ выводъ; такъ, по изсле-

довашямъ Baumann' въ одномъ баварскомъ лесничествлажность

верхнлго слоя почвы изменялась такимъ образомъ:

Въ еловомъ л'Ьсу.

Открытое поле.

Возрастъ

25

60

120

1885 г. нонь. . . 1 8 , 4 4% 1 9 , 9 8% 34,82%

16,21% '

августе . 1 3 , 49 » 14,33 > 25,95 >

10,87 »

1 8 85 г. май . . . 2 2 , 45 » 21,50 > 34,84 >

20,25 »

1 8 86 г

3 9 , 4 2 > 37,46 > 4 5 , 8 1»

24,42 >

Сред, за 5 летъ. 3 0 , 93 > 29,48 > 40,32 >

22,33 »

Изъ этой таблицы видно, что влажность верхняго слоя почвывъ

лесу всегда значительно выше, чемъ въ поле. Особенно большая

разница во влажности замечается тамъ, где почва покрыта тол-

стьшъ мертвымъ покровомъ опавшей хвои; въ 120-тп летиемъ

ве-

ковомъ замкнутомъ еловомъ насаждены влажность почти вдвое боль-

ше, чемъ въ открытомъ поле, что вполне понятно изъ того, что

намъ известно объ услов1яхъ испарения воды пзъ почвы.

Совсемъ иная получается картина, если мы возьмемъ слой почвы,

глубже лежащШ.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ