

— 60 —
шгоненШ отъ описапнаго нами выше црудового-продо-
вольственнапо глина
1
: но ярд всей распротстраненности
этихъ отклонений, это—все же к р е с т ь я н с к ая -мас-
|с а !х о з я й с т fb, и говорить о раъиространеши капи-
ргали|етдче<Жихъ хозяйствъ въ ихъ рред$ въ сколько-
нибудь Значительныхъ раМзерахъ jke представляется! воз-
можнымъ
1
.
Несмотря на многовековую жизнь крестьянскаго (хо-
зяйства въ самыхъ различныхъ его историческихъ фор-
мах^; несмотря на то, что государство создавало все
ycnoBin для развщтя дзъ помещичья|го хозяйства
1
ка
питалистическаго сельскаго хозяйства,—русская истор!я,
какъ и HCTopitf другихъ странъ, показала, что поме-
щичье капиталистическое хозяйство гибнеть, что кре-
стьянское хозяйство, егь
1
продоволъственньшъ типомь
въ гсНоей основе иг со всЩе^и своими небольшими съ
точки зрЯшя народнаго хозяйства отклодешями, ^выжи-
ваетъ д развивается. Несмотря на искусственное обост-
peHie малоземелья реформой 1861 года, несмотря на
всю налоговувэ и иную политику русскаго государства,
угнетавшаго крестьянское хозяйство,—русское крестьян-
ское хозяйство не только выживало и Сохранялось,
но и шло впередъ, хотя и медленными шагами... Оно
шло шагъ за шагом!ъ, отбирая землю у
4
номещичьяго
§емлевладетя при помощи локупокъ.
Къ сельскому производству, какъ и къ обрабатыва-
ющей промышленности, вполне применима правило;
к р у п н е е пр ои з в о д с т в о, текъ? до не ко-
тораг.о п р е д е л а оно в ы г о д н е е , т а къ к а къ да-
е тъ б о л е е д еше вый и б о л е е в ы с о к а го каче-
ства п р о д у к т ъ : но зато въ сельскомъ хозяй-
стве самьф р а з м е ръ вы,годы крупнаго ^производ-
етва) не такъ великъ, кайъ въ промышленности. Однако
Научная электронная библиотека ЦНСХБ