ЭлБиб

— 49 —

какъ южной ветви Пьяны, на ихъ

высокихъ

берсгахъ залегаютъ

почвы

съ значительным» содержатиемъ круп-

иыхъ кварцевыхъ зернышекъ, все равно,—черноземъ ли это или 1гЬтъ. Для примера можно указать въ

черно-

земной

полосе на р. Норму, у ст. Ахматова, где именно по высокому берегу тянется полоса очень темныхъ,

по все-таки кварцеватозернистых ъ почвъ, на р. Ежать, у села Ушакова, где мы югЬемъ то же явлеше, но

еще еильн^е выраженное ; въ полосе

лгьсныхъ почвъ

можно указать на высокий берегъ Ежати, протпвъ села

Чиргушъ,—на склонъ къ Аратке, у Сыченокъ, и т. д. То же самое замечается и при оврагахъ. Если

пере-

валы

между реками

узки,

то иногда по всему водоразделу залегаютъ

почвы

, содержания въ себе более

песку, ч4мъ нормальная растительная земля того же типа. Иногда виносъ глинистыхъ частей изъ почвъ

идетъ такъ далеко, что остается на месте почти чистый кварцезый песокъ,—обстоятельство , имеющее место

по особенно крутымъ и бугристо-выпуклым ъ склонамъ къ рйкамъ.

Массу подобныхъ же явлешн наблюдали и друпе мои спутникно эксл'урсш 1881 г. во всей юго-

восточной части Нижегородской губернш.

Такимъ образомъ, если и не все означенные пески, то весьма значительная ихъ часть должна быть

отнесена къ элювш Траутшольда .

Почвы юговосточной части Нижегородской губернш

. Большая часть почвенныхъ изследовашй данной

местности произведена мною летомъ 1 8 82 года; моя же

схематическая почвенная карта

была пред-

ставлена въ первый разъ Вольному Экономическому Обществу въ декабре 1 8 81 года *).

Уже но одному этому почвенныя изследовашя Нижегородской губ.,

какъ повтрка и приложете моей

схемы къ частному случаю

, представляли для меня величайниинтересъ.. . Но этотъ носледнш уве-

личивался еще больше въ виду следующихъ особенностей избраинаго нами участка.

Южная половина Нижегородской губернш леяштъ какъ разъ на северпой, наиболее запутанной

границе черноземной полосы Европейской Poccin.

Почвы именно данной местности возбуждали между нашим изследователями наибольшее количество

споровъ, причемъ по самымъ последнимъ нзследован1ямъ

здесь даже вовсе отрицалось присутсше

настоящаго

чернозема.

Уже со времени работа профессора Меллера было известно, что въ данномъ районе находятся, но

крайней мере, четыре различныхъ формацш, не считая наноса, причемъ въ составъ одной изъ нихъ,

именно юрской, входятъ даже ropi04ie сланцы, содержащее въ себе до 19°|

летучпхъ веществъ

Тотъ же авторъ констатировалъ впервые, что и самый наносъ данной местности, служащш обыкно-

венно материнскою породою для ночвъ, представляет ъ намъ три существенно различныхъ тина: иески,

желтоватокрасные суглинки и темнобурыя глины.

Понятно, все это не могло не вл!ять на разнообраз1е и разлпчнаго рода уклонешя

отъ нормы

почвъ данной местности. Если прибавить къ сказанному разнообраз1е рельефа местности и растительности ,

то сделается вполне понятнымъ и тотъ научный интересъ, п те опасетя насчетъ применимости данной

мною схемы, съ какими я нриступалъ къ изследованио почвъ юговосточной части Нижегородской губер-

нш. Те же причины, въ совокупности съ желашемъ возможно детально выяснить 1шяше на почвыраз-

лпчнаго рода геологическихъ факторовъ , побудилменя такъ значительно расширить вышеприведенную

главу.

') Докучаевъ

Схематическая почвепная карта черноземной полосы Европейской Poccin, 1832.

) Меллеръ

, Ibidem, стр. 32.

) Меллеръ,

Ibidem, стр. 82 п др.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ