ЭлБиб

— 237 — •

приведенное выше распределено почвъ Орснбургскаг о края

исключительно

къ (а) различному возрасту

страны, а въ связи съ этимъ и (Ь) къ различной абсолютной высоте отделышхъ ея пунктовъ; но мы на-

деемся (несколько пиже) доказать, что если въ разсматриваемой нами местности и оба упомянутые фактора

были бы совершенно тожественны, то и тогда нынешнее распределено почвъ, въ сущности, мало измени-

лось бы. Причина указан самимъ авторомъ: и флора, и фауна, п клпматъ северовосточной части губер-

нш носитъ на себе характеръ средний Европы,—напротивъ , те же фпзичесшя особенности югозаиада

Оренбургскаго края ближе нодходятъ къ Туркестанскпмъ степямъ

). Въ северной полосе губернш, смеж-

ной съ Пермской и Уфимской, весьма часто встречаются березовые леса,—недостатк а въ дождяхъ нетъ,

неурожаи редки; въ местахъ же степныхъ бываютъ годы, когда почти ни капли не выпадаетъ воды; по

цФлымъ неделямъ не видно даже росы,

жара нестерпимая, сухость воздуха непомерная

... вследсппс

этого и дишя, и культурный растешя нередко засыхаютъ до цвета. Къ этому г. Эверсмапъ прпбавляетъ :

„едва только снегъ (въ южной степи) сошелъ, а земля размякла,—злак и и насекомыя

внезапно

просыпа-

ются отъ продолжительна я зимняго сна и развиваются ъ необычайно быстротою, будто предчувствуя , что

жизнь ихъ будетъ коротка,

что

летнгй зной вскоре изеушитъ и испалитъ степи до последншъ

жизненныхъ соковъ

Спрашивается , где же взять въ южпо-оренбургских ъ стеияхъ оргапичесшя вещества, которыя своимъ

прасачивашемъ въ землю могли бы способствовать образовашя) тучнаго чернозема? Нужно- думать, что и

существующая здесь

бедныя гумусомъ

почвы

гюключительно

обязаны свопмъ нронехождешемъ

сгнивант

глубокоегьдягщьхъ

растительныхъ корней.

Мы сейчасъ увидимъ, что вышеприведепныя работы кадастровыхъ коммисш и профессора Эверсмана ,

въ главномъ, настолько

верны природе

и настолько рельефпо нередаютъ

общгй

характеръ почвъ Заволж-

скаго края, что дальнейшая пзеледовашя этой территорш' будутъ только подтверждать упомянутую почвен-

ную схему и обставлять се новыми и боле детальными подробностями . Такое именно значеш и имели

мои экскурсш (въ 1 8 78 г.), въ губершяхъ Самарской, а отчасти Казанской и Оренбургской .

Чтобы лучше проследить имепяо

общгй характеръ

здешнихъ почвъ, я сделалъ следующее пути: а)

левый берегъ Камы (Чистополь—Челны , Ь) Челны, Бузулукъ, Новоузонскъ ; с) Самара, Бузулукъ, Орепбургъ

и, наконецъ, d) вдоль леваго берега Волги съ остановками въ Снасскомъ, Ставропольскому Самарскомъ ,

Николаевскомъ и Новоузеискомъ уездахъ.

Лтьвый берегъ Ламы: Чистополь

Полянки и Челны.

Ближайпия побережья Камы

мпе

удалось осмотреть только въ следующихъ трехъ пунктахъ: Чисто-

поле, Полянкахъ и Мысовыхъ Челиахъ, Меизслинскаг о уезда. Какъ известпо, все эти местности располо-

жены на высокомъ левомъ берегу Камы, где разлпчнаго рода нермешя образовашя только отчасти прикрыт

сверху продуктами ихъ выветривашя,—красножелтым и ессовыми суглинками ; местами же они

непосред-

ственно

переходятъ въ почвы.

Вероятно, въ связи съ обыкновенной въ прпречпыхъ прибрежьяхъ сильной холмистостью местности,

ближайпия окрестности Чистополя имели почвы буроватосерыя , сильно перомытыя атмосферными водами; но

уже сейчасъ за городомъ, по направленно на востокъ—къ селамъ Малому и Большому Толкншамъ (верстъ

') Эверсманъ. Ibidem, стр. 1.

) Ibidem, стр. 1—11 и 56. Совершенно аналогичный съ работами Кадастровыхъ Коммиссш и Овсрсмана дашшл были

сообщены въ 1845 году иепзв*;стнымъ авторомъ „Оппсашя Заволжскаго края", Ж. М. Гос. Им. 1845

. Ч. 10, стр. 224—51.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ