Table of Contents Table of Contents
Previous Page  170 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 170 / 390 Next Page
Page Background

— 156 — •

мацш % Совершенно т ашя же геологичесшя отношешя наблюдаются и въ 2 2 верстахъ отъ Елизаветграда ,

въ ш й нш г. Шишкова, только здесь дилншальная глииа была съ примесью мелкаго песку и чешуекъ

белой слюды

2

) .

Наконецъ между Елизаветградомъ и Екатериновкою , въ 5 верстахъ отъ перваго, академикъ Гель-

мерсенъ вид

г

Ьлъ следующее характерное бнажете: а) „черноземъ , Ь) бурая песчаная дилншальная глина,

с) и d) рыхлый песчаникъ белаго, желтаго и зеленоватаго цв е т а "; въ нижнихъ слояхъ дилюв!альной

глины заключаются крупный зерна желтаго и сераго кварца, округленные обломки железистаго песчаника ,

имеющаго до 6 дюймовъ въ д!аметре; въ этихъ же нижнихъ слояхъ г. Гельмерсенъ собралъ остатки ныне

жпвущихъ видовъ млекопитающихъ , именно: нижню челюсть сурка (Arctomys bobac) и нижню челюсть

весьма болынаго экземпляра суслика (Cricetus vulgaris)

3

). Кроме того, въ дилювш Елизаветграда (равно

какъ — Таганрога, Мар1уполя и Бердянска) кадемикъ Гельмерсенъ наблюдалъ „известковые обломки и

конкрецш"; составъ ихъ, по анализу Гозенбладта , такой:

Кремнезема

5 , 82

Глинозема

1 , 24

Окиси железа . . . . . .

1 Д9

Углекислой извести

. 8 4 , 7

Углекислой магнезш

. . 6 , 86

Кали

0 , 92

Натра

0 , 09

Органическаго вещества и серной кислоты. . . . . 0 , 11

4

).

Въ томъ жо Елизаветградском ъ дилювш, въ разрезахъ кирпичныхъ ямъ „можно видеть

извилистые

цилгтдричестю вида подземные ходы

съ г л а д к им стенками; проникая въ землю до глубины

десяти

и

болт

футъ, они разветвляютс я по разнымъ направлешямъ (см. рисунокъ у Гельмерсена) ; наиболытй

д1аметръ ихъ около 6 дюймовъ,—книз у съуживаются ; поперечный разрезъ некоторыхъ изъ нихъ—круго -

образный. Полости этп наполнены веществомъ темносераго цвета, состоящимъ изъ глины и чернозема; въ

немъ замечаются

растгтелъныя

волокна

5

), Можно бы подумать, говоритъ авторъ, что э т о—

норы

, выры-

тыя обитающими въ степяхъ грызунами, но норы этихъ животныхъ не только не съуживаются книзу, а,

нанротпвъ того, расширяются и оканчиваются просторными камерами, въ которыхъ выводится молодое по-

к о л е те и складываются жизненные припасы. Къ сему надобно прибавить, что въ т е хъ местахъ, где должны

были находиться , на поверхности земли, выходы этихъ норъ, невидны были известные бугорки, ихъ окру-

жающее, и образовавппес я отъ накоплешя трудами этихъ животныхъ глины.

Съ другой стороны, оч е р т а тя этихъ полостей такъ напомипаютъ видъ и размеры древесныхъ корней,

что можно бы донустпть здесь прелшее существовало

есовъ, давно исчезнувшпхъ и оставившихъ после

себя подземные следы.

Во всякомъ случае нельзя было пройти молчатемъ это я вл е т е, даже тогда, когда оказалось бы, что

полости эти суть нечто иное, какъ субфосильпыя норы грызуновъ., ,

Согласиться , однако, съ толковашемъ академика Гельмерсена описаннаго явлешя невозможно : а) бу-

дутъ лп данные

ходы

принадлежать древеснымъ корнямъ или копающимъ грызунамъ,—в ъ искусственных ъ

и естественныхъ обнажешяхъ они всегда являются въ

поперечныхъ

или

посыхъ

разрезахъ, и никогда* въ

продольныхъ

; оно п понятпо: ни древесные корни, ни норы грызуновъ никогда не углубляются овершенно

*)

2

) Гельмерсенъ

.

Гордый Журналъ—1870 г., № G, стр. 413—15 и 417.

3

) Гельмерсенъ

.

Ibidem, стр. 417.

*) Гельмерсенъ.

Ibidem, стр. 418.

e

) Ibidem, стр. 420—21.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ