— 156 — •
мацш % Совершенно т ашя же геологичесшя отношешя наблюдаются и въ 2 2 верстахъ отъ Елизаветграда ,
въ ш й нш г. Шишкова, только здесь дилншальная глииа была съ примесью мелкаго песку и чешуекъ
белой слюды
2
) .
Наконецъ между Елизаветградомъ и Екатериновкою , въ 5 верстахъ отъ перваго, академикъ Гель-
мерсенъ вид
г
Ьлъ следующее характерное бнажете: а) „черноземъ , Ь) бурая песчаная дилншальная глина,
с) и d) рыхлый песчаникъ белаго, желтаго и зеленоватаго цв е т а "; въ нижнихъ слояхъ дилюв!альной
глины заключаются крупный зерна желтаго и сераго кварца, округленные обломки железистаго песчаника ,
имеющаго до 6 дюймовъ въ д!аметре; въ этихъ же нижнихъ слояхъ г. Гельмерсенъ собралъ остатки ныне
жпвущихъ видовъ млекопитающихъ , именно: нижню челюсть сурка (Arctomys bobac) и нижню челюсть
весьма болынаго экземпляра суслика (Cricetus vulgaris)
3
). Кроме того, въ дилювш Елизаветграда (равно
какъ — Таганрога, Мар1уполя и Бердянска) кадемикъ Гельмерсенъ наблюдалъ „известковые обломки и
конкрецш"; составъ ихъ, по анализу Гозенбладта , такой:
Кремнезема
5 , 82
Глинозема
1 , 24
Окиси железа . . . . . .
1 Д9
Углекислой извести
. 8 4 , 7
Углекислой магнезш
. . 6 , 86
Кали
0 , 92
Натра
0 , 09
Органическаго вещества и серной кислоты. . . . . 0 , 11
4
).
Въ томъ жо Елизаветградском ъ дилювш, въ разрезахъ кирпичныхъ ямъ „можно видеть
извилистые
цилгтдричестю вида подземные ходы
съ г л а д к им стенками; проникая въ землю до глубины
десяти
и
болт
футъ, они разветвляютс я по разнымъ направлешямъ (см. рисунокъ у Гельмерсена) ; наиболытй
д1аметръ ихъ около 6 дюймовъ,—книз у съуживаются ; поперечный разрезъ некоторыхъ изъ нихъ—круго -
образный. Полости этп наполнены веществомъ темносераго цвета, состоящимъ изъ глины и чернозема; въ
немъ замечаются
растгтелъныя
волокна
5
), Можно бы подумать, говоритъ авторъ, что э т о—
норы
, выры-
тыя обитающими въ степяхъ грызунами, но норы этихъ животныхъ не только не съуживаются книзу, а,
нанротпвъ того, расширяются и оканчиваются просторными камерами, въ которыхъ выводится молодое по-
к о л е те и складываются жизненные припасы. Къ сему надобно прибавить, что въ т е хъ местахъ, где должны
были находиться , на поверхности земли, выходы этихъ норъ, невидны были известные бугорки, ихъ окру-
жающее, и образовавппес я отъ накоплешя трудами этихъ животныхъ глины.
Съ другой стороны, оч е р т а тя этихъ полостей такъ напомипаютъ видъ и размеры древесныхъ корней,
что можно бы донустпть здесь прелшее существовало
есовъ, давно исчезнувшпхъ и оставившихъ после
себя подземные следы.
Во всякомъ случае нельзя было пройти молчатемъ это я вл е т е, даже тогда, когда оказалось бы, что
полости эти суть нечто иное, какъ субфосильпыя норы грызуновъ., ,
Согласиться , однако, съ толковашемъ академика Гельмерсена описаннаго явлешя невозможно : а) бу-
дутъ лп данные
ходы
принадлежать древеснымъ корнямъ или копающимъ грызунамъ,—в ъ искусственных ъ
и естественныхъ обнажешяхъ они всегда являются въ
поперечныхъ
или
посыхъ
разрезахъ, и никогда* въ
продольныхъ
; оно п понятпо: ни древесные корни, ни норы грызуновъ никогда не углубляются овершенно
*)
2
) Гельмерсенъ
.
Гордый Журналъ—1870 г., № G, стр. 413—15 и 417.
3
) Гельмерсенъ
.
Ibidem, стр. 417.
*) Гельмерсенъ.
Ibidem, стр. 418.
e
) Ibidem, стр. 420—21.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ