

- 90 — -
По опытамъ Шмидта зависимость урожая ячменя отъ глу-
бины обработки следующая:
Урожай зер-
на въ килогр.
I
3 верш.
2401
п
4
,
2926
III
5
„
3134
1У
6
»
3452
О п ы т ы Ф л е к а :
Глубина
обработки.
Валовой до-
Избыточные
ходъ съ де-
сятины.
расходы по
углубленно.
3 верш. 943 марки.
—
4
„
996
7,2 марки.
5
„
1025 ,6 „
10 ,8
,
6
,
1035 ,6
„
13 ,3
„
Изъ опытовъ Шмидта ясно видно, что
Урожай со-
ломы въ
килогр.
3221
3314
3623
4050
Увеличен! е
дохода.
45 , 8
марокъ,
71 , 8 ( 26)
,
79 , 3 ( 7 , 5) „
наиболышй при-
роста урожая даютъ первыя ступени углублешя, въ дальнМ-
шемъ же прироста этотъ становится все меньше и меньше.
Еще лучше иллюстрируется законъ рентабельности данными
Флека, изъ которыхъ видно, что первая затрата на углуб-
леше даетъ увелнчеше дохода на 45 ,8 марокъ, вторая 26 м.
?
а третья только 7 ,5 м.
Петерсъ ставилъ опыты въ сосудахъ съ равной площадью,
наполненныхъ различнымъ количествомъ почвы. Учитывая
урожай на единицу вйса почвы, онъ получаетъ самую высо-
кую цифру для сосуда, въ которомъ было' меньше всего почвы
?
поэтому онъ д
г
Ьлаетъ выводъ, что глубокая вспашка невы-
годна. Что урожай на единицу вйса почвы получился наи-
высппй при наименыпемъ количеств^ почвы указываетъ
только на то, что здйсь почва была лучше всего исполь-
зована растешями, если
же
взять валовой урожай (поверх-
ность сосудовъ одинакова), то онъ будетъ наивысний тамъ,
гд
г
Ь было больше всего почвы,—т. е. и этотъ опытъ только
подтвержаетъ вышеприведенные выводы:
№№ сосу-
довъ.
I
п
ш
ВЪсъ
почвы.
25 ф,
10 „
3 ,5 „
Урожай на
1 ф. почвы.
1 ,3
1,6
2 ,3
гр.
Валовой
урожай.
33,2 гр.
36,4
я
7,7
Научная электронная библиотека ЦНСХБ