ЭлБиб

— 42 —

касается остальныхъ задачъ обработки дернины, то вс/Ь они

остаются совершенно невыполненными—необходима вторая

обработка двойка дернины, которая при обороте пласта и

взмете иногда затягивается года на два и во всякомъ случай

npieMbi эти накладываюсь отпечатокъ известной принудитель-

ности дальнейшей культуры. Въ виду этого были попытки со-

здать такое оруд1е обработки, которое могло-бы одновременно

выполнять невозможности вс/Ь задачи обработки дернины. Пер-

вая такая попытка это создаше рухадловаго плуга. Къ нему

почти самостоятельно пришли въ Гермаиш Фопъ-Шверцъ и

въ Poccin князь Васпльчпковъ. Рухадловый нлугъ тгЬетъ

крутой лемехъ и цилштдричесый отвалъ (см. рис. 6). При

работе его достигается очень совершенное крошеше пла-

стовъ, но такъ какъ пласты имъ не переворачиваются, а

неправильно сбрасываются, то часть дернины остается не-

прикрытой и жизненность ея не уничтожается. Плохое пе-

реворачиваше пластовъ рухадловымн плугами побудило Аиг-

лШскихъ и Шведскихъ копструкторовъ создать нечто сред-

нее между винтовыми и рухадловымн плугами—появились,

такъ называемые, шведсше плуги съ траиецоидальнымъ ле-

мехомъ и отваломъ, передняя часть котораго, цилиндричес-

кая, а задняя винтовая (см. рис. 20). Къ такому-же типу

илуговъ пришли и Американсше конструкторы—орлиные

плуги. Плугами указаннаго типа цЬль все-таки не была до-

стигнута, такъ какъ они пластъ плохо переворачивали. Этнмъ

иопыткамъ предшествовала еще одна попытка Англшскихъ

Рис. 20.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ