ЭлБиб

ПримЪчашя: а) при, крестьянскомъ способа обмолота ржи

цЬпами и при перевозка ея съ поля въ сарай и изъ сарая въ

овинъ теряется зерна въ среднемъ съ копы 24 ф., такъ какъ зерно

остается въ колоеЬ не такъ тщательно вьшолоченнымъ, какъ въ

молотилка, и если принять, что въ среднемъ крестьянину сни-

маетъ 30 копъ ржи съ поля—уронъ. зерна окажется весьма чув-

ствителенъ: 10

/2 пуд. плюсъ къ этому неиспользованная колосо-

вина въ количеств^ 35V4 пуд., считая по 1 пуд. 7 ф. съ каждой

копы; в) предлагаемая машина''даетъ возможность успешно из-

бежать потери хдЪба и соломы въ случай ненастной погоды".

Таковы ожидашя изобретателя. Насколько они могутъ оправ-

даться въ действительности, было бы разсматривать несвоевременно

на основанш следующихъ соображешй.

Машина, бывшая на испытанш, построена однимъ изъ нашихъ

крупныхъ известныхъ заводовъ, къ стыду его, крайне грубо: целый

рядъ обрубковъ дерева, кое какъ сколоченныхъ гвоздями. Правда,

часто приходится встречаться съ подобнаго же рода самодельными

издел1ями изобретателей, но это непростительно для крупнаго завода.

При испытанш колосообрезка, конечно, не могла действовать сколько

нибудь продолжительное время вследсше различныхъ поломокъ.

Поэтому, совершенно не было какой либо возможности проверить

разсчеты изобретателя и оставалось только выяснить принцнпъ дЬй-

ств1я колосообрезки. Изъ произведенныхъ опытовъ съ пшеницей,

доставленной съ Бутырскаго хутора и съ овсомъ съ фермы Инсти-

тута мояшо сделать следуюпце выводы: 1) для овса получаются

результаты неудовлетворительные, по крайней мере, при техъ

гребенкахъ, которыя имеются въ настоящее время; 2) работа съ

пшеницей должна быть признана достаточно удовлетворительной для

машины съ такой сборкой; 3) производительность машины опреде-

лить, конечно, нельзя было.

На основанш этого, признавая, что разрешеше мысли, положен-

ной въ основаше . изобретешя (устранеше дорогой; и громоздкой

перевозки сноповъ иизлишняго пропускашя черезъ барабанъ соломы)

должно быть признано очень важнымъ, решаюсь думать, что было

бы крайне желательно, чтобы нашлись средства для постройки ма-

шины г. Антоневича въ одномъ или 2—3 экземплярахъ, но въ

форме более пригодной для испыташя при различныхъ услов!яхъ.

(Московское Общество сельскаго хозяйства уже выдало небольшую

сумму изобретателю).

Научная электронная библиотека ЦНСХБ