ЭлБиб

Предпринимались многократно и ныне ведутся активные попыт

ки введения растения в культуру, заканчивающихся неудачей. На

1995 год не оказалось возделываемых площадей в Коми Республи

ке, Кировской, Архангельской, Вологодской, Московской областях.

По различным источникам можно предполагать, что фактически в

России его нет в производстве.

большинство исслсдователей-интродукторов указывают на су

ществование прблемы слабоустойчивости рапонтнка против наше

ствия сорных растений, в особенности пырея ползучего. Рассматри

ваемые виды эволюцнонно являются несопряженными. Пырей пол

зучий, обладающим чрезвычайной мощью конкурентоспособности (до

10 тыс. семян и 500 п.м. корневищ с 25 тыс. пазушными почками,

особой токсичностью корневых выделений и разлагающихся остат

ков), вытесняет фоновую растительность и может доминировать в

ценозе до 10 и более лет, — до наступления фазы самоннгибирова-

ния. Распространен везде, но отсутствует в горах.

Биологические же основы произрастания рапонтнка в субальпий

ских и альпийских ценокомплексах таковы, что не образуя скопле

ний и подроста репродуктивного обсеменения, имея малую скорость

вегетативного размножения (2-3 см в год на 1 гипогеогенный симпо-

диальнын побег), он выживает в локальных куртинах, образующих

иногда заросли. Восстановление популяций в природе занимает 25-

50 и более лет.

Одной из главнейших причин отрицательного внедрения в куль

туру можно считать несоответствие реальных условий произраста

ния растений в агроценозе условиям мелкоделяиочиых опытов, слу

жащих основой для разработки индустриальных технологий возде

лывания. Нельзя автоматически переносить агротехнику и резуль

таты идеализированных и с большими усилиями поддерживаемых

нскуственных условий существования на масштабы производствен

ных площадей.

Решение задачи видится в комплексном эколого- биохимичес

ком подходе к функционированию агросистемы рапонтнка — как

бдиной ценопопуляцин, создающей фнтогенное поле в почвенном про

странстве и вступающей в межвидовые взаимоотношения с сорны

ми растениями при участии продуцируемых химических метаболи

тов, в данном случае экдистероидов (0,3-0,6% от С.В.). В целом в

создании напряженности фитогенного поля рапонтнка участвуют раз

личные вещества: фенолкарбоновые кислоты (0,7%), хиноны (до 6%),

дубильные соединения (о.4-5,5%), аминокислоты лизин, аланин и

аспарагиновая кислота (до 7%) и т. п.

Наши лабораторные биотесты с семенами редиса красного, редь

ки масличной, горчицы белой, пырея ползучего показывают, что ал-

лелопатическая активность водно-спиртовых вытяжек из листьев и

корней рапонтнка сафлоровидного подчинена общебиологнческон за

кономерности “дозаэффект". Нейтральная зона, разделяющая инги

бирующие и стимулирующие дозы фнтоэкдистероидов, находится на

уровне концентрации 10-8М, соответствующее разведению сухой

212

Научная электронная библиотека ЦНСХБ