Table of Contents Table of Contents
Previous Page  97 / 222 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 97 / 222 Next Page
Page Background

В результате возникает неопределенность относительно статуса

вида в конкретном регионе (нуждается ли в охране).

Решение подобной проблемы видится в снижении субъективиз­

ма в оценке охраняемости (необходимой степени охраны) вида.

Повышение объективности при оценке статуса вида может дос­

тигаться двумя способами: привлечением большого количества эк­

спертов с полноценной последующей статистической обработкой

результатов анализа или применением математического аппара­

та, использующего при решении подобных задач (по аналогии с

определением степени значимости факторов в планируемом экс­

перименте) большое количество критериев. Н а региональном уров­

не привлечение большого количества специалистов (ботаников,

знатоков местной флоры) часто оказывается затруднительным,

поэтому остается второй путь.

Применение математических методов при определении охраняе­

мости вида позволяет свести к минимуму субъективизм в выводах,

поскольку в основе данного направления лежит иной принцип, чем в

методе экспертной оценки. Если в последнем случае ранжирование

по степени редкости и т.п. оценивается главным образом качествен­

но (много - мало и т .д .), то математический метод позволяет полу­

чать числовые, т.е. количественные характеристики. При этом оцен­

ка будет тем ближе к истине, чем более корректно и грамотно будет

поставлена задача, чем большее количество факторов будет учтено

при использовании математических методов.

Встречаемость видов и другие характеристики успешно оценива­

ются математическими методами в геоботанике и фитоценологии. Пред­

принимались попытки создания методов оценки редкости видов с ис­

пользованием математического аппарата как для крупных территорий

(Nayar, 1984), так и на региональном уровне. Например, во Владимир­

ской области ПА . Серегиным была предложена формула для оценки

редкости вида. Однако, к сожалению, до сих пор подобные предложе­

ния не получили широкого применения в природоохранной практике.

Отчасти это объясняется несовершенством предлагаемых методик.

Разработанная нами интегральная оценка охраняемости вида

учитывает не только редкость вида, но и максимально возможное

количество факторов, влияющих на его экологическую уязви 94

ВОПРОСЫ ЭКОЛОГИИ ВОЛЖСКО-ОКСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ ------------------------------------- — —

Научная электронная библиотека ЦНСХБ