Table of Contents Table of Contents
Previous Page  38 / 222 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 38 / 222 Next Page
Page Background

МЕЖВУЗОВСКИЙ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ

Описывая фауну отдельного географического региона, важно

сопоставить собственные данные с данными по соседним изучен­

ным территориям. Между тем, отсутствие единой общепринятой

методики изучения фауны и численности пчелиных вызывает слож­

ности в сравнении работ разных авторов. М. В. Березиным с соав­

торами (1996) для оценки состояния популяций шмелей предло­

жен “индекс относительного обилия” ( Ia), который может быть

сопоставлен с данными других авторов:

Ia=4юо

V и 2

'

где

а

- число обследованных участков, где вид обнаружен (при­

чем, при

а

= 1 принимается Ia=0,1, при

а

=0 Ia=0);

b -

число участ­

ков, где вид составляет более 10% от особей всех видов (причем,

при b= 0 принимается Ia=0,1-1);

п

- число обследованных участ­

ков.

Предлагается следующая шкала относительного обилия видов

шмелей (табл. 1):

Относительное обилие видов шмелей

Таблица 1

Индекс обилия

(Iа)

Балл Интерпретацияоценок относительного

обилияшмелей

0

0 Видне обнаружен

0,1

1 Встречаетсялокально - везде очень редок

0,1-1,0

2 Встречается повсеместно- вездередок

1,1-5,0

3 Встречаетсяповсеместно - редокилиобычен

5,1-10,0

4 Встречается повсеместно - везде обычен

10,1-20,0

5 Встречаетсяповсеместно - локально много­

числен

20,1-100,0

6

Встречается повсеместно - везде многочис­

лен

Нами данная шкала была использована для сравнения собственныхре-

зультатов с работой А. Н. Казанского (1925)

3 7

Научная электронная библиотека ЦНСХБ