Table of Contents Table of Contents
Previous Page  883 / 928 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 883 / 928 Next Page
Page Background

нениях, определяющих значения элементов семенной продуктивности по

морфоанатомическим признакам подфдагового листа, присутствуют его

длина и ширина. Кроме того,на количество цветков в метелке влияет

еще и ширина главной жилки листа, а на число колосков - длина и

ширина главной жилки и высота генеративного побега. Точность

предсказаний этих уравнений - О.5-0.6. В уравнениях, оценивающих

значения элементов семенной продуктивности по комплексу показате­

лей верхнего междоузлия, во всех случаях присутствовала высота ге­

неративного побега и длина сосудистого пучка. При оценке числа

цветков и длины метелки в уравнения также вошли длина верхнего

междоузлия,а при определении числа цветков и семян - толщина стен­

ки стебля. Точность предсказаний этих уравнений была ниже предыду­

щих и составила 0,3-0,4. Нужно также отметить, что все перечислен­

ные морфоанатомические показатели занимают в корреляционных струк­

турах центральное место, т.к. имеют многочисленные связи с осталь­

ными параметрами.

Таким образом, проведенные исследования показали, что ре­

зультаты корреляционного, факторного и регрессионного анализов не

противоречат друг другу. Установлено, что на продуктивность метел­

ки у мятлика лугового, в первую очередь, влияют такие морфологи­

ческие показатели, как размеры листовой пластинки подфлага (1 ва­

риант) и высота генеративного побега (2 вариант), а также размеры

сосудистых пучков. Можно утверждать, что морфоанатомическая струк­

тура подфлагового листа более информативна по сравнению с верхним

междоузлием при оценке исходных образцов на высокую семенную, про­

дуктивность метелки, что выражается в более высоких значениях ко­

эффициентов корреляции и точности предсказаний регрессионных урав­

нений.

880

Научная элект онная библиотека ЦНСХБ