Table of Contents Table of Contents
Previous Page  291 / 928 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 291 / 928 Next Page
Page Background

от интродукционной популяции первого поколения.

Сравнительная оценка амплитуды внутрипопуляционной и эндоген­

ной изменчивости и лимитов 16 морфологических признаков костреца

безостого в исходном материале и интродукционных популяциях первого

и второго поколений продемонстрировала следующее:

Для интродукционной популяции первого поколения амплитуда из­

менчивости меньше,чем для выборки и исходной ценопопуляции из Ухты

по 12 морфологическим признакам.

Для интродукционной популяции второго поколения амплитуда из­

менчивости больше,чем для первого поколения,по 14 морфологическим

признакам и больше,чем по выборке в целом,по 10 признакам, а также

больше,чемдля ценопопуляции из Ухты, по 13 морфологическим призна­

кам.

Эндогенная изменчивость морфологических признаков во втором

поколени больше, чем в первом.

В интродукционной популяции первого поколения снизилось число

признаков,имеющих повышенный уровень изменчивости в сравнении с ис­

ходным материалом и повысилось число признаков,имеющих низкий уро­

вень изменчивости.В интродукционной популяции второго поколения по­

высилось число морфологических признаков,имеющих средний иповышен­

ныйуровниизменчивости.

Чтокасается лимитов,то они раздвинуты в интродукционной попу­

ляциивторого прколения в сравнении с первым и исходным материалом.

Раздвинутость лимитов в поколениях также говорит о том, что в реп­

родукциях происходит более полное раскрытие генофонда вида.

Таким образом,продолжение исследований внутривидовой изменчи­

востив поколениях позволяет более полно судить о потенциале видав

целом.

288

Научная электр нная библиотека ЦНСХБ