от интродукционной популяции первого поколения.
Сравнительная оценка амплитуды внутрипопуляционной и эндоген
ной изменчивости и лимитов 16 морфологических признаков костреца
безостого в исходном материале и интродукционных популяциях первого
и второго поколений продемонстрировала следующее:
Для интродукционной популяции первого поколения амплитуда из
менчивости меньше,чем для выборки и исходной ценопопуляции из Ухты
по 12 морфологическим признакам.
Для интродукционной популяции второго поколения амплитуда из
менчивости больше,чем для первого поколения,по 14 морфологическим
признакам и больше,чем по выборке в целом,по 10 признакам, а также
больше,чемдля ценопопуляции из Ухты, по 13 морфологическим призна
кам.
Эндогенная изменчивость морфологических признаков во втором
поколени больше, чем в первом.
В интродукционной популяции первого поколения снизилось число
признаков,имеющих повышенный уровень изменчивости в сравнении с ис
ходным материалом и повысилось число признаков,имеющих низкий уро
вень изменчивости.В интродукционной популяции второго поколения по
высилось число морфологических признаков,имеющих средний иповышен
ныйуровниизменчивости.
Чтокасается лимитов,то они раздвинуты в интродукционной попу
ляциивторого прколения в сравнении с первым и исходным материалом.
Раздвинутость лимитов в поколениях также говорит о том, что в реп
родукциях происходит более полное раскрытие генофонда вида.
Таким образом,продолжение исследований внутривидовой изменчи
востив поколениях позволяет более полно судить о потенциале видав
целом.
288
Научная электр нная библиотека ЦНСХБ