ствует несколько механизмов, причем долевой вклад каждого из них
в реализацию общего уровня стрессовой устойчивости у разных гено
типов неодинаков. На каждом последующем уровне организации к этим
адаптивным механизмам добавляются новые, что отчетливо проявляет
ся в период плодоношения растений (Гончарова, 1985 ) .
Поскольку каждый из физиологических механизмов адаптации рас
тений к стрессам детерминируется своими генными комплексами или
блоками, общий контроль устойчивости растений к стрессам осущест
вляется, очевидно, всей генетической системой растения, т .е . явля
ется полигенным свойством.
У большинства культивируемых растений целью их возделывания
является получение не общей биомассы, а урожая их плодовых орга
нов. Показано, что структура урожая их состоит из комплекса эле
ментов, формирующихся на разных этапах онтогенеза и имеющих свои
(неодинаковые) резервы надежности (и генетические системы детер
минации). С другой стороны, в природе имеют место разные характе
ры проявления абиотических стрессов - краткосрочные (но не одина
ковые по силе, динамике, продолжительности и срокам действия) и
длительные (охватывающие практически весь период онтогенеза). Все
это усложняет анализ характера генетических систем адаптации рас
тений к абиотическим стрессам.
Делается попытка выявить особенности генетической детермина
ции формирования элементов продуктивности у культивируемых расте
ний при разных моделях системы "генотип(сорт)-среда".
При межсортовой гибридизации контрастных по устойчивости ге
нотипов выявляется ряд закономерностей в наследовании уровня у с
тойчивости у гибридных поколений. Так, при изучении устойчивости
к солевому стрессу пшениц нами установлено, что у гибридов F1 про
является доминирование (чаще - полное) и даже сверхдоминирование
признаков более устойчивого родителя (что объяснимо с эволюцион
262
Научн я электронная библиотека ЦНСХБ