пых для возделывания генотипов. И все же поразительная интуиция
древних земледельцев и безымянных селекционеров проявилась, прежде
всего, в использовании для окультуривания видов с высоким потенци
алом рекомбинационной изменчивости хозяйственно-ценных признаков.
Причем наиболее результативным искусственный отбор растений "куль
турного типа" был по моногенным,т .е . с низкой модификационной из
менчивостью, признакам (детерминантный и/или прямостоячий тип кус
та, неосыпаемость семян и др.). Однако с учетом современных предс
тавлений, при оценке доместикационного потенциала рекомбинационной
системы каждого вида высших растений необходимо учитывать:
1. Потенциал(частоту и спектр) доступной искусственному отбо
ру рекомбинационной изменчивости хозяйственно-ценных признаков;
2. Особенности функционирования генетических систем размноже
ния, опыления и постмейотической элиминации рекомбинантных гамет и
зигот;
3. Способность к интрогрессивной гибридизации, т.е. включению
генов другого вида в собственный генный комплекс,степень проявле
ния квазисцепления, потенциал множественных обменов (в расчете на
геном), способность вовлечения в кроссоверные обмены "молчащих" (в
рекомбинационном отношении) зон хромосом;
4. Уровень онтогенетической приспособленности гетерозигот и
гетерогенных популяций к варьирующим условиям внешней среды (в
связи с экологической зависимостью функционирования гес-системы,
систем размножения, опыления и постмейотической элиминации гамет
и зигот, а, следовательно, и, "буферирующей" ролью высокой адап
тивности самих гетерозигот);
5. Генетическую природу хозяйственно-ценных признаков (моно-,
олиго,-полигенная);
6. Способность формирования генотрофов, т.е. наследуемых из
менений растений под действием лучшего их обеспечения элементами
минерального питания и других агроэкологических факторов (по ана
логии с льном, табаком, махоркой, маком).
Необходимость оценки доместикационного потенциала рекомбина
254
Научная элек ронная библиотека ЦНСХБ